Щодо визначення поняття військових злочинів

Ескіз

Дата

2016

ORCID

DOI

item.page.thesis.degree.name

item.page.thesis.degree.level

item.page.thesis.degree.discipline

item.page.thesis.degree.department

item.page.thesis.degree.grantor

item.page.thesis.degree.advisor

item.page.thesis.degree.committeeMember

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Європейські перспективи. - 2016. - № 2. - С. 216-221

Анотація

У статті зазначено, що визначення військових злочинів є першим кроком під час розроблення належного криміналістичного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень проти встановленого порядку несення військової служби. Здійснено аналіз законодавчого тлумачення терміну «військові злочини» та наукових напрацювань у цій царині. Узагальнено досвід нормативно-правової регламентації поняття «військові злочини» у зарубіжних країнах. З’ясовано, що в багатьох країнах англо-саксонської та континентальної правових систем питання про визначення в кримінальному праві поняття військових злочинів не є врегульованим, а в міжнародному кримінальному праві військові злочини в основному зводяться до порушень правил і норм під час збройних конфліктів. Наголошено, що під час формування визначення військових злочинів як об’єкту криміналістичного дослідження, важливо вказати властиві цій категорії кримінальних правопорушень особливості механізму вчинення, які дозволяють не тільки їх розмежовувати з-поміж інших правопорушень, а й організувати їх «швидке, неупереджене та повне досудове розслідування». Виокремлено й охарактеризовано основні риси поняття військових злочинів: сфері їх учинення (проходження та несення військової служби); способах учинення (порушення встановленого порядку проходження та несення військової служби), зумовлених військовою сферою; особі злочинця (вчиняються військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів, а також їх співучасниками, іншими особами, визначеними законом).
In the article it has been emphasized that the definition of military crimes is the first step in the development of proper forensic support for the investigation of criminal offenses against the established order of military service. An analysis of the legislative interpretation of the term “military” and scientific developments in this area was carried out. The experience of normative and legal regulation of the concept of “military” in foreign countries is summarized. It was found that in many countries of the AngloSaxon and continental legal systems, the issue of defining the concept of military crimes in criminal law is not settled, and in international criminal law, war crimes are mainly reduced to violations of rules and norms during armed conflicts. It is emphasized that during the formation of the definition of military crimes as an object of forensic research, it is important to indicate the features of the mechanism of commission inherent in this category of criminal offenses, which allow not only to distinguish them from other offenses, but also to organize their “quick”, impartial and complete pre-trial investigation”. The main features of the concept of military crimes are singled out and characterized: the scope of their commission (passing and carrying out military service); methods of committing (violation of the established order of passing and carrying out military service) determined by the military sphere; to the person of the criminal (committed by military personnel, conscripts and reservists during assembly, as well as their accomplices, other persons specified by law).
Определено понятие военных преступлений и выяснены их отличные признаки.

Опис

Ключові слова

військові злочини, воєнні злочини, ознаки, поняття, кримінальні правопорушення, порядок несення військової служби, military crimes, war crimes, signs, concepts, criminal offenses, order of military service, военные преступления, признаки, понятия, уголовные правонарушения, порядок несения военной службы

Бібліографічний опис

Бершов, Г. Є. Щодо визначення поняття військових злочинів / Бершов Геннадій Євгенович // Європейські перспективи. - 2016. - № 2. - С. 216-221.

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced