Submission of a civil suit by a prosecutor in the interests of a state as a way of compensation for damage, caused by a criminal offence

dc.contributor.authorBrusakova, O. V.
dc.contributor.authorБрусакова, О. В.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-6522-8020
dc.contributor.authorShayturo, O. P.
dc.contributor.authorШайтуро, О. П.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-0614-0595
dc.contributor.authorSimonovych, D. V.
dc.contributor.authorСімонович, Д. В.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-0285-4005
dc.contributor.authorKuzubova, T. O.
dc.contributor.authorКузубова, Т. О.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-6488-4971
dc.date.accessioned2021-11-02T14:06:38Z
dc.date.available2021-11-02T14:06:38Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionSubmission of a civil suit by a prosecutor in the interests of a state as a way of compensation for damage, caused by a criminal offence / O. Brusakova, O. Shayturo, D. Simonovych, T. Kuzubova // Jurnal Cita Hukum (Indonesian Law Journal). – 2021. – Vol. 9, № 1. – P. 63-76. – DOI: https://doi.org/10.15408/jch.v9i1.19793.uk_UA
dc.descriptionBRUSAKOVA, Oksana Valeriivna et al. Submission of a Civil Suit by a Prosecutor in the Interests of a State as a Way of Compensation for Damage, Caused by a Criminal Offence. Jurnal Cita Hukum, [S.l.], v. 9, n. 1, p. 63-76, mar. 2021. ISSN 2502-230X. Available at: <http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/citahukum/article/view/19793>. Date accessed: 02 nov. 2021. doi:https://doi.org/10.15408/jch.v9i1.19793.
dc.description.abstractРезультат кожного судового розгляду завжди супроводжується певним інтересом, коли цивільна особа отримує кримінальний висновок чи штраф. У досягненні зазначеного інтересу у судовому процесі прокурор повинен встановити, що обвинувачений винний у скоєному злочині. У цій статті йдеться, що діяльність прокурора здійснюється від імені держави, чи то під час кримінального чи цивільного судочинства. Принцип тут зрозумілий, оскільки всі ми знаємо, що під час кримінального розгляду прокурор є стороною звинувачення, але судовий розгляд може бути успішним, якщо збитки, завдані державою, будуть відшкодовані обвинуваченим. У цьому відношенні роль прокурора також полягає в тому, щоб подати цивільний позов, який є одним із найефективніших способів відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним злочином. Є багато складнощів, пов'язаних із розумінням та тлумаченням слова «зацікавленість держави», оскільки багато держав не можуть це встановити на рівні закону. Незважаючи на важливість цієї концепції, ефективність відшкодування шкоди, заподіяної державі, залишається низьким. Саме тому виникла потреба у вивченні місця цивільного позову прокурора як гарантії захисту інтересів держави, а також визначення її значення у питаннях, пов'язаних із відшкодуванням збитків, завданих кримінальним правопорушенням.uk_UA
dc.description.abstractThe outcome of every trial is always accompanied by some interest where the civil attains compensation and the criminal imprisonment and fines. In achieving the said interest in a trial process, it is the role of the prosecutor in establishing that the accused is guilty of the crime committed. This article articulates, that it is the role of the prosecutor to carry out justice in the name of the State whether during the criminal or civil trial. The principle is clear here as we all know that during criminal proceedings the prosecutor is the principal party, but such a trial cannot succeed if in the course of the criminal act the victim also incurred damages caused by the accused. In this regard, it is also the role of the prosecuting counsel to submit such a civil action that has caused damages to the victim. There are lots of complexities surrounding the understanding and interpretation of the word "interest of the state" as many states fail in establishing this in their various legislation in which the state of Ukraine is not an exception. Notwithstanding the importance of this concept in every trial whether civil or criminal, what becomes of its outcome when effective recognition is not attached to it in terms of legislative recognition? It is there in this safeguard that there was a necessity in examining the place occupied by the submission of civil suits for the interest of the state and its implications in matters related to damages was deemed necessary.en
dc.description.abstractРезультат каждого судебного разбирательства всегда сопровождается определенным интересом, когда гражданское лицо получает уголовное заключение или штраф. В достижении указанного интереса в судебном процессе прокурор должен установить, что обвиняемый виновен в совершенном преступлении. В этой статье говорится, что деятельность прокурора осуществляется от имени государства, будь то во время уголовного или гражданского судопроизводства. Принцип здесь ясен, поскольку все мы знаем, что во время уголовного разбирательства прокурор является стороной обвинения, но судебное разбирательство может быть успешным, если ущерб, понесенный государством, будет возмещен обвиняемым. В этом отношении роль прокурора также состоит в том, чтобы подать гражданском иск, который является одним из наиболее эффективных способов возмещения вреда, причиненного уголовным преступлением. Есть много сложностей, связанных с пониманием и толкованием слова «заинтересованность государства», поскольку многие государства не могут это установить на уровне закона. Несмотря на важность этой концепции, эффективность возмещение вреда, причиненного государству, остается на низком уровне. Именно поэтому возникла необходимость в изучении места гражданского иска прокурора, как гарантии защиты интересов государства, а также определения его значения в вопросах, связанных с возмещением ущерба, причиненного уголовным правонарушением.ru
dc.description.abstractHasil dari setiap persidangan selalu disertai dengan beberapa kepentingan, di mana perdata memperoleh kompensasi, dan pidana penjara dan denda. Dalam mencapai kepentingan tersebut dalam proses persidangan, adalah peran jaksa dalam menetapkan bahwa terdakwa bersalah atas kejahatan yang dilakukan. Pasal ini mengartikulasikan, bahwa adalah peran kejaksaan untuk menegakkan keadilan atas nama negara baik dalam persidangan pidana maupun perdata. Prinsipnya jelas di sini seperti yang kita ketahui bersama bahwa dalam proses pidana jaksa adalah pihak utama, tetapi persidangan seperti itu tidak dapat berhasil jika dalam tindak pidana korban juga mengalami kerugian yang disebabkan oleh terdakwa. Berkenaan dengan itu, juga peran jaksa penuntut untuk mengajukan gugatan perdata yang telah menimbulkan kerugian bagi korban. Ada banyak kerumitan seputar pemahaman dan interpretasi kata "kepentingan negara" karena banyak negara gagal menetapkan ini dalam berbagai undang-undang mereka di mana negara Ukraina tidak terkecuali. Terlepas dari pentingnya konsep ini dalam setiap persidangan baik perdata maupun pidana, apa jadinya jika pengakuan yang efektif tidak dilampirkan padanya dalam hal pengakuan legislatif? Dalam pengamanan ini perlu dilakukan pemeriksaan terhadap tempat yang ditempati oleh pengajuan gugatan perdata untuk kepentingan negara dan implikasinya dalam hal-hal yang berkaitan dengan kerugian dianggap perlu.
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.15408/jch.v9i1.19793
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11025
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherJurnal Cita Hukum (Indonesian Law Journal). – 2021. – Vol. 9, № 1. – P. 63-76uk_UA
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectpublikatsii u zarubizhnomu vydanniuk_UA
dc.subjectpublikatsii u WoSuk_UA
dc.subjectpowersuk_UA
dc.subjectprosecutor's officeuk_UA
dc.subjectcivil lawsuituk_UA
dc.subjectlegal guaranteesuk_UA
dc.subjectprocedural orderuk_UA
dc.subjecttemporary withdrawaluk_UA
dc.subjectarrest of propertyuk_UA
dc.subjectполномочияuk_UA
dc.subjectпрокуратураuk_UA
dc.subjectгражданский искuk_UA
dc.subjectправовые гарантииuk_UA
dc.subjectпроцессуальный порядокuk_UA
dc.subjectвременное изъятиеuk_UA
dc.subjectарест имуществаuk_UA
dc.subjectповноваженняuk_UA
dc.subjectцивільний позовuk_UA
dc.subjectправові гарантіїuk_UA
dc.subjectпроцесуальний порядокuk_UA
dc.subjectтимчасове вилученняuk_UA
dc.subjectарешт майнаuk_UA
dc.titleSubmission of a civil suit by a prosecutor in the interests of a state as a way of compensation for damage, caused by a criminal offenceuk_UA
dc.title.alternativeПодача прокурором гражданского иска в интересах государства как способ возмещения вреда причиненного уголовным преступлениемuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Submission of a Civil Suit_Brusakova_Shayturo_Simonovych_Kuzubova_2021.pdf
Розмір:
877.13 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: