Forensic Psychiatric Examination: General Theoretical Issues

Abstract

У статті розглянуто питання призначення та проведення експертизи в Україні, а саме судово-психіатричної експертизи. Подано основні поняття та терміни, пов’язані з судово-психіатричною експертизою, а також її завдання, види, порядок проведення та значення для судового процесу. Визначено, що висновок експерта є одним з видів доказів в судовому провадженні, який дозволяє встановити обставини справи, які не можуть бути встановлені іншим шляхом. Проаналізовано сучасний стан призначення та проведення судово-психіатричної експертизи в Україні, виявлено існуючі проблеми та окреслено шляхи їх вирішення. Визначено, що основною проблемою призначення та проведення судово-психіатричної експертизи є те, що вона є складним і багатогранним видом дослідження, який вимагає від експертів високої кваліфікації та досвіду, але на даний час спостерігається нестача кваліфікованих експертів-психіатрів. Це може призвести до того, що експертиза буде проведена неякісно або з порушеннями. Визначено необхідність підвищення кваліфікації та набуття досвіду експертів, які проводять судово-психіатричну експертизу для забезпечення об’єктивності висновку. Автор приходить до висновку, що психіатрична експертиза вимагає від експерта високого професіоналізму, об’єктивності, незалежності, чесності, відповідальності, компетентності та тактовності. Стаття висвітлює основні поняття та терміни, які пов’язані із призначенням та проведенням судово-психіатричної експертизи; описаний порядок проведення судово-психіатричної експертизи; розкрите значення судовопсихіатричної експертизи для судового процесу; проаналізовано сучасний стан призначення та проведення судово-психіатричної експертизи в Україні; визначені основні проблеми, що пов’язані з призначенням судово-психіатричної експертизи; розглянуті можливі рекомендації щодо вирішення цих проблем. Також автор звертає увагу на важливість дотримання прав і свобод осіб, які є предметом судово-психіатричної експертизи.The article outlines the issue of appointing and conducting a forensic examination in Ukraine, specifically focusing on forensic psychiatric examination. It presents the key concepts and terms related to forensic psychiatric examination, along with its tasks, types, procedures, and significance for the judicial process. The conclusion drawn is that expert conclusions constitute a vital form of evidence in court proceedings, enabling the determination of case circumstances that may not be established through any other means. The current state of appointment and conduct of forensic psychiatric examinations in Ukraine has been analyzed, existing problems have been identified and ways of solving them have been considered. It has been established that the main problem in appointing and conducting a forensic psychiatric examination is that it is a complex and multifaceted type of forensic examination, which requires highly qualified and experienced forensic experts, but currently, there is a shortage of qualified psychiatric experts. This might result in a forensic examination being conducted improperly or with infringements. The paper specifies the need for advanced training and acquisition of experience by forensic experts conducting forensic psychiatric examinations to ensure conclusions’ objectivity. The author concludes that forensic psychiatric examination requires the forensic expert to possess high professionalism, objectivity, independence, honesty, responsibility, competence, and tactfulness. The article highlights the main concepts and terms associated with the appointment and conduct of a forensic psychiatric examination; describes the procedure for conducting a forensic psychiatric examination; reveals the importance of a forensic psychiatric examination for the judicial process; analyzes the current state of appointment and conduct of a forensic psychiatric examination in Ukraine; identifies the main problems associated with the appointment of a forensic psychiatric examination; considers possible recommendations for solving these problems. The author also draws attention to the importance of observing the rights and freedoms of persons who are the subject of forensic psychiatric examination.В статье рассмотрены вопросы назначения и проведения экспертизы в Украине, а именно судебно-психиатрической экспертизы. Представлены основные понятия и термины, связанные с судебно-психиатрической экспертизой, а также ее задачи, виды, порядок проведения и значение для судебного процесса. Определено, что заключение эксперта является одним из видов доказательств в судебном производстве, позволяющим установить обстоятельства дела, которые не могут быть установлены другим путем. Проанализировано современное состояние назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в Украине, выявлены существующие проблемы и определены пути их решения.