Юрисдикція Міжнародного комерційного арбітражного суду як самостійної постійно діючої арбітражної установи (третейського суду) в Україні

Abstract

Визначено юрисдикцію Міжнародного комерційного арбітражного суду як самостійної постійно діючої арбітражної установи (третейського суду) в Україні. Доведено, що нині є актуальним питання щодо допустимості передачі певних категорій спорів на розгляд до міжнародного комерційного арбітражу. Констатовано, що проблема можливості розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражу є малодослідженою і потребує додаткового наукового дослідження. Зазначено, що роль міжнародного комерційного арбітражу як одного з альтернативних способів вирішення спорів постійно зростає. Більшість міжнародних контрактів укладається з відповідним арбітражним застереженням і з волевиявленням сторін передати спір на розгляд саме до міжнародного комерційного арбітражу. Обгрунтовано, що фактично під компетенцією міжнародних комерційних арбітражів розуміється певна сукупність їх повноважень з вирішен ня спору по суті, а також повноважень з ведення розгляду справи, які гарантують виконання вимог справедливоїпроцедури. Підкреслено, що питання компетенції арбітражного суду та порядку встановлення наявності/відсутності такої компетенції має значне теоретичне і практичне значення. Автор вважає за можливе розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражного суду як самостійної постійно діючої арбітражної установи (третейський суд) в Україні. Подальше розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражного суду буде сприяти гармонізації українського законодавства з законодавством Європейського Союзу, та забезпечить інвестиційну привабливість, розвантажить судову систему та зможе гарантувати сторонам правовідносин можливість вільно обрати спосіб вирішення спорів, залучаючи різні арбітражні інституції, зокрема Міжнародного комерційного арбітражного суду або Морської арбітражної комісії при Торговопромисловій палаті України, та використовуючи усі їх переваги.This article is focused on the problem of determining the jurisdiction of the International Commercial Arbitration Court as an independent permanent arbitration institution (arbitration tribunal) in Ukraine. The author of the article has proved that the admissibility of transferring certain categories of disputes to international commercial arbitration is currently very relevant issue. It has been identified that the problem of the possibility to expand the jurisdiction of international commercial arbitration is poorly researched and requires additional scientific research. The author has noted that the role of international commercial arbitration as one of the alternative methods of dispute resolution is constantly growing. Most of international contracts are concluded with an appropriate arbitration clause and with the will of the parties to refer the dispute to the International Commercial Arbitration Court. It has been substantiated in the article that the competence of international commercial arbitrations is understood as a certain set of their powers to resolve disputes on the merits, as well as powers to conduct proceedings, which guarantee the fulfillment of the requirements of a fair procedure. It has been noted that the issue of the arbitration court jurisdiction and the procedure for establishing the existence / shortage of such jurisdiction has significant theoretical and practical meaning. The author considers it possible to expand the jurisdiction of the International Commercial Arbitration Court as an independent permanent arbitration institution (arbitration tribunal) in Ukraine. Further expansion of the jurisdiction of the International Commercial Arbitration Court will contribute to the harmonization of Ukrainian legislation with the European Union laws, and will ensure investment attractiveness, decrease the burden on the judicial system and can guarantee the parties of legal relations the opportunity to freely choose the method of dispute resolution, involving various arbitration institutions, in particular the International Commercial Arbitration Court or the Maritime arbitration commission at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry by using all their advantages.Определена юрисдикция Международного коммерческого арбитражного суда как самостоятельного постоянно действующего арбитражного учреждения (третейского суда) в Украине. Доказано, что в настоящее время актуален вопрос о допустимости передачи определенных категорий споров на рассмотрение в международный коммерческий арбитраж. Констатировано, что проблема возможности расширения компетенции международного коммерческого арбитража малоисследована и требует дополнительного научного исследования. Отмечено, что роль международного коммерческого арбитража как одного из альтернативных способов разрешения споров постоянно растет. Большинство международных контрактов заключается с соответствующей арбитражной оговоркой и с волеизъявлением сторон передать спор на рассмотрение именно в международный коммерческий арбитраж. Обосновано, что фактически под компетенцией международных коммерческих арбитражей понимается определенная совокупность их полномочий по разрешению спора по существу, а также полномочий по ведению рассмотрения дела, гарантирующих выполнение требований справедливой процедуры. Подчеркнуто, что вопрос компетенции арбитражного суда и порядка установления/отсутствия такой компетенции имеет значительное теоретическое и практическое значение. Автор считает возможным расширение компетенции международного коммерческого арбитражного суда как самостоятельного постоянно действующего арбитражного учреждения (третейский суд) в Украине. Дальнейшее расширение компетенции международного коммерческого арбитражного суда будет способствовать гармонизации украинского законодательства с законодательством Европейского Союза, обеспечит инвестиционную привлекательность, разгрузит судебную систему и сможет гарантировать сторонам правоотношений возможность свободно выбрать способ разрешения споров, привлекая различные арбитражные институты, в частности Международного коммерческого арбитражного суда или Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Украины, используя все их преимущества.