Questioning the Supervision and Control of Entrepreneurship: An Appraisal of the European Standard and its application under Ukrainian Law
Вантажиться...
Дата
2020
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Justicia. – 2020. – Vol. 25, № 38. – P. 224-231
Анотація
Вивчено досвід провідних європейських країн щодо здійснення контролю та нагляду за підприємницькою діяльністю та визначено можливості його застосування в Україні. Обґрунтовано доцільність вивчення досвіду розвинених країн світу, оскільки він може дозволити окреслити вектори розвитку українського законодавства, адаптувати його до вимог світового та Європейського співтовариства. На сьогоднішній день в Європі склалися досить різні і водночас цікаві підходи до здійснення контролю над підприємництвом. Їх диференціація зумовлена: насамперед специфікою економічної та політичної ситуації в країні; по-друге, політика держави в економічній, фінансовій та політичній сферах. Зазначено, що український законодавець не повинен необачно запроваджувати весь позитивний досвід, адже треба враховувати ще й особливості економіки, політики та менталітету. Необхідно посилити нагляд і контроль, однак його здійснення має ґрунтуватися на принципах доцільності, тобто здійснюватися лише за наявності підстав, визначених нормами чинного законодавства. Посилення контролю та нагляду має супроводжуватися одночасним удосконаленням стимулювання підприємництва за допомогою політичних, економічних, податкових та бюджетних інструментів; питання внутрішнього контролю потребує детального законодавчого врегулювання. Законодавець має переглянути організаційні засади здійснення контролю та нагляду за підприємницькою діяльністю та чітко розмежувати компетенцію контролюючих суб’єктів, щоб уникнути дублювання їхніх повноважень.
The purpose of the article is to study the experience of leading European countries in carrying out control and su-pervision over the entrepreneurship and to determine opportunities for its application in Ukraine. The authors of the article have substantiated the expediency of studying the experience of developed countries of the world, since it can allow to outline the vectors of the development of Ukrainian legislation, to adapt it to the requirements of the world and European Community. To date, Europe has developed quite different and at the same time interesting approaches to carry out control over the entrepreneurship. Their differentiation is due to: first of all, the specifics of the economic and political situation in a country; secondly, the policy of the state in the economic, financial and political spheres. It has been it has been noted that the Ukrainian legislator should not recklessly introduce the entire positive experience introduce the entire positive experience, because one should also take into account the peculiarities of the economy, politics and mentality. It is necessary to strengthen supervision and control, however its implementation should be based on the principles of expediency, i.e. it should be carried out only if there are reasons that are defined by the norms of the current legislation. Strengthening control and supervision should be accompanied by a simultaneous improve-ment of stimulating entrepreneurship incentives through political, economic, tax and budgetary instruments; the issue of internal control requires detailed legislative regulation. The legislator should review the organizational principles of carrying out control and supervision over the entrepreneurship and clearly differentiate the competencies of con-trolling entities to avoid duplication of their powers.
Изучен опыт ведущих европейских стран по контролю и надзору за предпринимательской деятельностью и определены возможности его применения в Украине. Обоснована целесообразность изучения опыта развитых стран мира, поскольку он может позволить определить векторы развития украинского законодательства, адаптировать его к требованиям мирового и Европейского сообщества. Отмечено, что украинский законодатель не должен опрометчиво внедрять весь положительный опыт, ведь нужно учитывать еще особенности экономики, политики и менталитета. Необходимо усилить надзор и контроль, однако его осуществление должно основываться на принципах целесообразности, то есть, осуществляться только при наличии оснований, определенных нормами действующего законодательства.
The purpose of the article is to study the experience of leading European countries in carrying out control and su-pervision over the entrepreneurship and to determine opportunities for its application in Ukraine. The authors of the article have substantiated the expediency of studying the experience of developed countries of the world, since it can allow to outline the vectors of the development of Ukrainian legislation, to adapt it to the requirements of the world and European Community. To date, Europe has developed quite different and at the same time interesting approaches to carry out control over the entrepreneurship. Their differentiation is due to: first of all, the specifics of the economic and political situation in a country; secondly, the policy of the state in the economic, financial and political spheres. It has been it has been noted that the Ukrainian legislator should not recklessly introduce the entire positive experience introduce the entire positive experience, because one should also take into account the peculiarities of the economy, politics and mentality. It is necessary to strengthen supervision and control, however its implementation should be based on the principles of expediency, i.e. it should be carried out only if there are reasons that are defined by the norms of the current legislation. Strengthening control and supervision should be accompanied by a simultaneous improve-ment of stimulating entrepreneurship incentives through political, economic, tax and budgetary instruments; the issue of internal control requires detailed legislative regulation. The legislator should review the organizational principles of carrying out control and supervision over the entrepreneurship and clearly differentiate the competencies of con-trolling entities to avoid duplication of their powers.
Изучен опыт ведущих европейских стран по контролю и надзору за предпринимательской деятельностью и определены возможности его применения в Украине. Обоснована целесообразность изучения опыта развитых стран мира, поскольку он может позволить определить векторы развития украинского законодательства, адаптировать его к требованиям мирового и Европейского сообщества. Отмечено, что украинский законодатель не должен опрометчиво внедрять весь положительный опыт, ведь нужно учитывать еще особенности экономики, политики и менталитета. Необходимо усилить надзор и контроль, однако его осуществление должно основываться на принципах целесообразности, то есть, осуществляться только при наличии оснований, определенных нормами действующего законодательства.
Опис
Kostenko, M. V. Questioning the Supervision and Control of Entrepreneurship: An Appraisal of the European Standard and its application under Ukrainian Law / Maryna Volodymyrivna Kostenko, Ruslan Orlovskyi, Viktoriia Olegovna Pankratova, Olena Valeriivna Bulhakova // Justicia. – 2020. – Vol. 25, № 38. – P. 224-231. - DOI :https://doi.org/10.17081/just.25.38.4669.
Ключові слова
Фінансове право. Бюджетне право. Банківське право. Financis Law. Budget Law. Banking Law. Финансовое право. Бюджетное право. Банковское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, міжнародний досвід, international experience, международный опыт, Податкове право. Tax law. Налоговое право, законодавство, legislation, законодательство, контроль, control, надзор, supervision, підприємництво, entrepreneurship, предпринимательство