Функції прокуратури у кримінальному провадженні та їх зв’язок із діяльністю прокурора з відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2017. - Вип. 43, т. 3. - С. 219-224
Анотація
Охарактеризовано функції прокуратури, які реалізуються прокурором у кримінальному провадженні. Визначено їх зв’язок із процесуальною діяльністю прокурора з відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні. Зазначено, що під час її реалізації прокурор здійснює процесуальне керівництво цією діяльністю, а належне її завершення є умовою початку реалізації прокурором функції підтримання публічного обвинувачення в суді. Окремо наголошено на провідній ролі прокурора у кримінальному провадженні (як основного суб’єкта реалізації функції обвинувачення).
The article outlines the functions of the prosecutor’s office, which are implemented by the prosecutor in criminal proceedings. Their relationship with the procedural activity of the prosecutor on the discovery of materials of criminal proceedings to the other party is certain. It is noted that when it is implemented, the prosecutor carries out the procedural management of this activity, and its proper completion is a condition for the prosecutor to start the function of maintaining public accusation in court. Separately, the leading role of the prosecutor in criminal proceedings as the main subject of the prosecution function was noted.
Охарактеризованы функции прокуратуры, которые реализуются прокурором в уголовном производстве. Определенна их связь с процессуальной деятельностью прокурора по открытию материалов уголовного производства другой стороне. Отмечено, что при её реализации прокурор осуществляет процессуальное руководство этой деятельностью, а надлежащее её завершение является условием начала реализации прокурором функции поддержания публичного обвинения в суде. Отдельно отмечена ведущая роль прокурора в уголовном производстве (как основного субъекта реализации функции обвинения).
The article outlines the functions of the prosecutor’s office, which are implemented by the prosecutor in criminal proceedings. Their relationship with the procedural activity of the prosecutor on the discovery of materials of criminal proceedings to the other party is certain. It is noted that when it is implemented, the prosecutor carries out the procedural management of this activity, and its proper completion is a condition for the prosecutor to start the function of maintaining public accusation in court. Separately, the leading role of the prosecutor in criminal proceedings as the main subject of the prosecution function was noted.
Охарактеризованы функции прокуратуры, которые реализуются прокурором в уголовном производстве. Определенна их связь с процессуальной деятельностью прокурора по открытию материалов уголовного производства другой стороне. Отмечено, что при её реализации прокурор осуществляет процессуальное руководство этой деятельностью, а надлежащее её завершение является условием начала реализации прокурором функции поддержания публичного обвинения в суде. Отдельно отмечена ведущая роль прокурора в уголовном производстве (как основного субъекта реализации функции обвинения).
Опис
Ключові слова
прокурор, prosecutor, функції прокуратури, functions of the prosecutor's office, функции прокуратуры, кримінальне провадження, criminal proceedings, уголовное производство, відкриття матеріалів кримінального провадження, opening of criminal case files proceedings, открытие материалов уголовного производства, реалізація функції обвинувачення, implementation of the prosecution function
Бібліографічний опис
Васильєв, А. О. Функції прокуратури у кримінальному провадженні та їх зв’язок із діяльністю прокурора з відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні / Васильєв А. О. // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2017. - Вип. 43, т. 3. - С. 219-224.