Стабілізаційні заходи та дії із стабілізації ситуації

Abstract

Наголошено, що не зважаючи на докорінно відмінну за своїм характером стабілізаційних заходів та дій із стабілізації ситуації, їх об’єднує щонайменше одна спільна риса: вони частково реалізуються правоохоронними органами, зокрема органами поліції. При цьому залишається незрозумілим які ж саме заходи слід вважати стабілізаційними та, що саме слід розуміти під діями із стабілізації ситуації. Така невизначеність у сукупністю з відсутністю чіткої позиції законодавця призводить до підміни термінів, звуження чи навпаки розширення повноважень кола діяльності суб’єктів, які реалізують такі заходи та здійснення ними дій, які можуть мати правові наслідки без належної законодавчої регламентації.

It was emphasized that despite the fundamentally different nature of stabilization measures and actions to stabilize the situation, they have at least one common feature: they are partially implemented by law enforcement agencies, in particular, police agencies. At the same time, it remains unclear which measures should be considered stabilization and what exactly should be understood by actions to stabilize the situation. Such uncertainty, combined with the absence of a clear position of the legislator, leads to the replacement of terms, narrowing or, on the contrary, expanding the powers of the scope of activities of the entities that implement such measures and their implementation of actions that may have legal consequences without proper legislative regulation.

Отмечено, что, несмотря на отличие по своему характеру стабилизационных мер и действий по стабилизации ситуации, их объединяет по меньшей мере одна общая черта: они частично реализуются правоохранительными органами, в том числе органами полиции. При этом остается непонятным какие меры следует считать стабилизационными и, что именно следует понимать под действиями по стабилизации ситуации. Такая неопределенность в совокупности с отсутствием четкой позиции законодателя приводит к подмене терминов, сужению или наоборот расширению полномочий круга деятельности субъектов, реализующих такие меры и осуществлению ими действий, которые могут иметь правовые последствия без надлежащей законодательной регламентации.