Окремі аспекти процесуальної самостійності слідчого
Вантажиться...
Дата
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 277-281.
Анотація
Недосконалість правових гарантій процесуальної самостійності слідчого створює не лише суттєві перепони на шляху реалізації кожним слідчим своїх процесуальних повноважень у розслідуванні злочинів, а й призводить до існування в досудових стадіях кримінального судочинства певних перекручень щодо розуміння основного
призначення слідчого, його місця й ролі в системі правоохоронних органів. Відсутнє чітке визначення цього поняття у КПК України. Існуюча форма реалізації функції нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування призвела до зменшенням процесуальної самостійності слідчого. Автор вважає, що самостійність слідчого носить декларативний характер і воно сприяє зменшенню ефективності та оперативності проведення досудового розслідування у цілому.
The imperfection of legal guarantees of procedural independence of the investigator creates not only significant obstacles in the way of each investigator exercising his procedural powers in the investigation of crimes, but also leads to the existence in the pre-trial stages of criminal proceedings of certain distortions regarding the understanding of the main appointment of the investigator, his place and role in the system of law enforcement agencies. There is no clear definition of this concept in the CPC of Ukraine. The existing form of implementation of the function of supervising the observance of laws during the pre-trial investigation led to a decrease in the procedural independence of the investigator. The author believes that the independence of the investigator has a declarative nature and contributes to the reduction of the effectiveness and efficiency of the pre-trial investigation as a whole.
Несовершенство правовых гарантий процессуальной самостоятельности следователя создает не только существенные препятствия на пути реализации каждым следователем своих процессуальных полномочий в расследовании преступлений, но и приводит к существованию в досудебных стадиях уголовного судопроизводства определенных извращений по пониманию основного назначение следователя, его места и роли в системе правоохранительных органов. Отсутствует четкое определение этого понятия в УПК РФ. Существующая форма реализации функции надзора за соблюдением законов при проведении досудебного расследования привела к уменьшению процессуальной самостоятельности следователя. Автор считает, что самостоятельность следователя носит декларативный характер и способствует уменьшению эффективности и оперативности проведения досудебного расследования в целом.
The imperfection of legal guarantees of procedural independence of the investigator creates not only significant obstacles in the way of each investigator exercising his procedural powers in the investigation of crimes, but also leads to the existence in the pre-trial stages of criminal proceedings of certain distortions regarding the understanding of the main appointment of the investigator, his place and role in the system of law enforcement agencies. There is no clear definition of this concept in the CPC of Ukraine. The existing form of implementation of the function of supervising the observance of laws during the pre-trial investigation led to a decrease in the procedural independence of the investigator. The author believes that the independence of the investigator has a declarative nature and contributes to the reduction of the effectiveness and efficiency of the pre-trial investigation as a whole.
Несовершенство правовых гарантий процессуальной самостоятельности следователя создает не только существенные препятствия на пути реализации каждым следователем своих процессуальных полномочий в расследовании преступлений, но и приводит к существованию в досудебных стадиях уголовного судопроизводства определенных извращений по пониманию основного назначение следователя, его места и роли в системе правоохранительных органов. Отсутствует четкое определение этого понятия в УПК РФ. Существующая форма реализации функции надзора за соблюдением законов при проведении досудебного расследования привела к уменьшению процессуальной самостоятельности следователя. Автор считает, что самостоятельность следователя носит декларативный характер и способствует уменьшению эффективности и оперативности проведения досудебного расследования в целом.
Опис
Сичов, С. О. Окремі аспекти процесуальної самостійності слідчого / Сергій Олександрович Сичов // Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 277-281.
Ключові слова
Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, процесуальна самостійність слідчого, procedural independence of the investigator, процессуальная самостоятельность следователя