Суб’єктивні підстави відповідальності акціонерного товариства як учасника акціонерних правовідносин

Abstract

Розглянуто особливості застосування вини у відповідальності акціонерного товариства. На підставі проведеного аналізу зроблено висновок, що вина є обов’язковою умовою застосування відповідальності до товариства, як учасника досліджуваних правовідносин. Звернуто увагу, що «психологічна концепція» розуміння вини суперечить компенсаційній функції відповідальності в акціонерних правовідносинах та ускладнює її застосування до акціонерного товариства.

Features of fault implementation in joint-stock company liability are researched by the author in the article. On the basis of analysis results the author came to the conclusion that fault is a required reason for implementation of liability to the company, as a participant of legal relationships under the research. It was emphasized that «the psychological concept» of fault understanding contradicts to compensatory liability function in joint-stock legal relationships and complicates its implementation to joint-stock companies.

Рассмотрены особенности применения вины в ответственности акционерного общества. На основании проведенного анализа сделан вывод, что вина является обязательным условием применения ответственности к обществу как участнику рассматриваемых правоотношений. Обращено внимание, что «психологическая концепция» понимания вины противоречит компенсационной функции ответственности в акционерных правоотношениях и затрудняет ее применение к акционерному обществу.