Суб’єктивні підстави відповідальності акціонерного товариства як учасника акціонерних правовідносин
Вантажиться...
Дата
2016
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Форум права. – 2016. – № 4. - С. 84–89
Анотація
Розглянуто особливості застосування вини у відповідальності акціонерного
товариства. На підставі проведеного аналізу зроблено висновок, що вина є
обов’язковою умовою застосування відповідальності до товариства, як учасника
досліджуваних правовідносин. Звернуто увагу, що «психологічна концепція»
розуміння вини суперечить компенсаційній функції відповідальності в акціонерних
правовідносинах та ускладнює її застосування до акціонерного товариства.
Features of fault implementation in joint-stock company liability are researched by the author in the article. On the basis of analysis results the author came to the conclusion that fault is a required reason for implementation of liability to the company, as a participant of legal relationships under the research. It was emphasized that «the psychological concept» of fault understanding contradicts to compensatory liability function in joint-stock legal relationships and complicates its implementation to joint-stock companies.
Рассмотрены особенности применения вины в ответственности акционерного общества. На основании проведенного анализа сделан вывод, что вина является обязательным условием применения ответственности к обществу как участнику рассматриваемых правоотношений. Обращено внимание, что «психологическая концепция» понимания вины противоречит компенсационной функции ответственности в акционерных правоотношениях и затрудняет ее применение к акционерному обществу.
Features of fault implementation in joint-stock company liability are researched by the author in the article. On the basis of analysis results the author came to the conclusion that fault is a required reason for implementation of liability to the company, as a participant of legal relationships under the research. It was emphasized that «the psychological concept» of fault understanding contradicts to compensatory liability function in joint-stock legal relationships and complicates its implementation to joint-stock companies.
Рассмотрены особенности применения вины в ответственности акционерного общества. На основании проведенного анализа сделан вывод, что вина является обязательным условием применения ответственности к обществу как участнику рассматриваемых правоотношений. Обращено внимание, что «психологическая концепция» понимания вины противоречит компенсационной функции ответственности в акционерных правоотношениях и затрудняет ее применение к акционерному обществу.
Опис
Гришина, І. І. Суб’єктивні підстави відповідальності акціонерного товариства як
учасника акціонерних правовідносин [Електронний ресурс] / І. І. Гришина // Форум права. – 2016. – № 4. –
С. 84–89. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2016_4_16.pdf
Гришина І. І. "Суб’єктивні підстави відповідальності акціонерного товариства як учасника акціонерних правовідносин." Форум права 4 (2016): 84–89.
Гришина І. І. "Суб’єктивні підстави відповідальності акціонерного товариства як учасника акціонерних правовідносин." Форум права 4 (2016): 84–89.
Ключові слова
Господарське право. Business Law. Хозяйственное право, Україна. Ukraine. Украина, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, акціонерне товариство, акционерное общество, вина, акціонерні правовідносини, відповідальність акціонерного товариства, joint-stock company, joint-stock company liability