Щодо питання про співвідношення охорони та захисту як правових категорій

Abstract

Доведено, що під охороною слід розуміти гарантію, визнання та підтвердження факту існування права, але без активної діяльності, направленої навіть на потенційно порушене право. Іншою є ситуація із категорією захист, яка є активною поведінкою, діями, які мають єдину і ключову мету – відновлення порушеного права.

It has been proven that protection should be understood as a guarantee, recognition and confirmation of the fact of the existence of a right, but without active activity aimed even at a potentially violated right. Another is the situation with the category of protection, which is active behavior, actions that have a single and key goal - the restoration of the violated right.

Доказано, что под охраной следует понимать гарантию, признание и подтверждение факта существования права, но без активной деятельности, направленной даже на потенциально нарушенное право. Другая ситуация с категорией защита, которая является активным поведением, действиями, имеющими единственную и ключевую цель – восстановление нарушенного права.