Компенсація збитків у вигляді упущеної вигоди, понесеної внаслідок збройної агресії РФ проти України: цивільно-правовий аспект

Abstract

Стаття присвячена проблематиці компенсації збитків у вигляді упущеної вигоди, понесеної внаслідок збройної агресії РФ проти України. Встановлено, що за законодавством України упущеною вигодою вважаються доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Водночас, визначено, що в міжнародному законодавстві упущена вигода (lost profit) включає будь-яке передбачуване збільшення активів сторони, яке не сталося з причини порушення договору другою стороною. Розглянуто, що важливим елементом можливості компенсації упущеної вигоди є попередньо укладений договір, та збитки прямо не пов’язані з умовами договору, а лише є наслідком їх неналежного виконання стороною. Доведено, що для звернення про компенсацію упущеної вигоди потрібно належним чином зафіксувати завдану шкоду, а також зібрати достатній обсяг доказів. Підкреслено, що сьогодні відсутній інший механізм, окрім звернення до суду з позовом про компенсацію упущеної вигоди.

The article is devoted to the issue of compensation for lost profits incurred as a result of the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine. It has been established that under the legislation of Ukraine, income that a person could have actually received under normal circumstances, if his right had not been violated, is considered a lost benefit. At the same time, it is determined that in international legislation, lost profit includes any expected increase in the party’s assets, which did not occur due to the breach of contract by the other party. It was considered that an important element of the possibility of compensation for lost profit is a previously concluded contract, and the losses are not directly related to the terms of the contract, but are only a consequence of their improper performance by the party. It has been proven that in order to apply for compensation for lost profit, it is necessary to properly record the damage caused, as well as to collect a sufficient amount of evidence. It has been proven that today there is no other mechanism, apart from applying to the court with a claim for compensation of lost profits. It is indicated that the court of Ukraine, considering a case where the Russian Federation is identified as the defendant, has the right to ignore the state immunity of this country, therefore individuals apply to Ukrainian or international courts with claims for compensation for damages caused by the criminal actions of the Russian Federation. An interesting example of the practical implementation of judicial protection of the violated right to compensation for losses in the form of lost profit by a business company after the start of a full-scale invasion, where the defendant is the Russian Federation, is considered.

Статья посвящена проблематике компенсации ущерба в виде упущенной выгоды, понесенной в результате вооруженной агрессии РФ против Украины. Установлено, что по законодательству Украины упущенной выгодой считаются доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено. В то же время определено, что в международном законодательстве упущенная выгода (lost profit) включает любое предполагаемое увеличение активов стороны, которое не произошло по причине нарушения договора другой стороной. Рассмотрено, что важным элементом возможности компенсации упущенной выгоды является предварительно заключенный договор, и убытки напрямую не связаны с условиями договора, а являются следствием их ненадлежащего выполнения стороной. Доказано, что для обращения о компенсации упущенной выгоды следует должным образом зафиксировать причиненный ущерб, а также собрать достаточный объем доказательств. Подчеркнуто, что сегодня отсутствует другой механизм, кроме обращения в суд с иском о компенсации упущенной выгоды.