Особливості апеляційного оскарження адміністративних актів в адміністративному судочинстві

Abstract

Обґрунтовано, що факультативний характер апеляційного оскарження судових рішень у адміністративних справах про оскарження адміністративних актів не означає меншу важливість даної стадії судового провадження у зазначених справах. Відмічено, що саме завдяки апеляційному оскарженню право особи на судовий захист та відновлення справедливості не переривається чи зупиняється після винесення рішення у справі судом першої інстанції, а отримує свій подальший розвиток завдяки діяльності апеляційних судових інстанцій та існуванню процедури апеляційного провадження.

The article, based on the analysis of scientific views of scholars and current legislation of Ukraine, argued that the optional nature of the appeal of court decisions in administrative cases on appeals of administrative acts does not mean less importance of this stage of court proceedings in these cases. It is noted that it is due to the appeal that a person’s right to judicial protection and restoration of justice is not interrupted or suspended after the decision of the court of first instance, but is further developed due to the activities of appellate courts and the existence of appellate proceedings.

Обосновано, что факультативный характер апелляционного обжалования судебных решений по административным делам об обжаловании административных актов означает меньшую важность данной стадии судебного производства по указанным делам. Отмечено, что именно благодаря апелляционному обжалованию право лица на судебную защиту и восстановление справедливости не прерывается или останавливается после вынесения решения по делу первой инстанции, а получает свое дальнейшее развитие благодаря деятельности апелляционных судебных инстанций и существованию процедуры апелляционного производства.