Кримінально-правова характеристика незаконного проведення аборту : автореф. дис.

Abstract

У дисертації здійснено комплексне та системне наукове дослідження кримінально-правової характеристики незаконного проведення аборту. Проведений генезис кримінальної відповідальності за незаконне проведення аборту у вітчизняному та закордонному законодавстві. Досліджена проблема визначення початку кримінально-правової охорони людського життя. Детально розглянуто об’єктивні та суб’єктивні ознаки злочину, передбаченого ст. 134 КК України. Проаналізовано кваліфікуючі ознаки цього злочину. Надана кримінально-правова та кримінологічна характеристики потерпілої від незаконного проведення аборту, а також особи злочинця, який вчинив незаконний аборт. На підставі отриманих результатів внесено науково обґрунтовані пропозиції, спрямовані на вдосконалення кримінального законодавства України, яке передбачає відповідальність за незаконне проведення аборту (зокрема, запропонована нова редакція ст. 134 КК України).

The paper presents the results of complex and systematic study of criminal-legal characteristics of illegal conduct of abortion. The genesis of criminal liability for illegal conduct of abortion in Ukrainian and foreign legislation is performed. The problem of definition of the beginning of criminal-legal human life protection is considered. Objective and subjective features of the crime provided by article 134 of the penal code of Ukraine are studied in detail. The features that qualify this type of crime are analyzed. Criminal-legal and criminological characteristics of the illegal abortion victim as well as the identity of the criminal who conducted the illegal abortion is presented. On the basis of the received results the author makes scientifically grounded suggestions directed at the perfection of Ukrainian criminal legislation that provides liability for illegal conduct of abortion (thus, a new wording of article 134 of the penal code of Ukraine is presented).

Диссертация представляет собой комплексное и системное научное исследование уголовно- правовой характеристики незаконного производства аборта. Представлен генезис уголовной ответственности за незаконное производство аборта в отечественном и зарубежном законодательстве. Аборт определяется как морально-этическая и медико-социальная проблема. Исследована проблема начала уголовно-правовой охраны человеческой жизни. Автор приходит к выводу, что понятия «начало человеческой жизни» и «начало уголовно-правовой охраны человеческой жизни» не являются тождественными. Предлагается начало уголовно- правовой охраны человеческой жизни перенести на более раннюю стадию, т.е. до её рождения, но с момента, когда плод уже сформирован и является жизнеспособным. Детально проанализированы объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 1 34 УК Украины. Установлено, что основным непосредственным объектом незаконного производства аборта являются общественные отношения, обеспечивающие беременной женщине право пользоваться таким благом, как здоровье, а непосредственным дополнительным объектом – общественные отношения, обеспечивающие беременной женщине право пользоваться таким благом, как жизнь. Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК является общественно опасное действие, направленное на прерывание беременности. Определено понятие незаконного аборта, акцентируется внимание на согласии потерпевшей на проведение искусственного прерывания беременности другим лицом. Обосновываются обязательные условия незаконного прерывания беременности с согласия потерпевшей. Установлено, что моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 134 УК являются действия, приведшие к прекращению развития плода, независимо от его плодоизгнания. Проведен анализ субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 1 34 УК. Субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК, является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не имеющее специального медицинского образования. Предлагается заменить термин «лицо, не имеющее специального медицинского образования», термином «лицо, не являющееся врачом-специалистом акушером-гинекологом». Субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 134 УК, может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, независимо от того имеет оно специальное медицинское образование или нет. Предлагается предусмотреть в ст. 134 УК ответственность за незаконное производство аборта врачом-специалистом акушером-гинекологом. Субъективная сторона преступления незаконного производства аборта характеризуется только умышленной формой вины в виде прямого умысла (ч. 1 ст. 134 УК) и смешанной формой вины в случаях, незаконного производства аборта, если оно повлекло длительное расстройство здоровья, бесплодие или смерть потерпевшей (ч. 2 ст. 134 УК). Раскрыто содержание квалифицирующих признаков незаконного производства аборта: «длительное расстройство здоровья», «бесплодие», «смерть потерпевшей». Предлагается предусмотреть в качестве квалифицирующих признаков такие признаки, как «повторность», «из корыстных побуждений».