Проблеми застосування принципу змагальності в господарському судочинстві
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 253-255.
Анотація
Автором роглянуто проблеми застосування принципу змагальності в господарському судочинстві. Активні процесуальні повноваження суду не слід розглядати як виключення з принципу змагальності. Таке поєднання забезпечує баланс публічно-правових и приватно-правових інтересів в процесі, дійсну реалізацію права на судовий захист, більш ефективно сприяти досягненню основних завдань і мети судочинства.
The author considers the problems of application of the adversarial principle in economic legal proceedings. The active procedural powers of the court should not be seen as an exception to the adversarial principle. This combination provides a balance of public law and private law interests in the process, the actual implementation of the right to judicial protection, and more effectively contribute to the achievement of the main tasks and goals of legal proceedings.
Автором рассмотрены проблемы применения принципа состязательности в хозяйственном судопроизводстве. Активные процессуальные полномочия суда не следует рассматривать как исключение из принципа состязательности. Такое сочетание обеспечивает баланс публично-правовых и частно-правовых интересов в процессе, действительную реализацию права на судебную защиту, более эффективно способствовать достижению основных задач и целей судопроизводства.
The author considers the problems of application of the adversarial principle in economic legal proceedings. The active procedural powers of the court should not be seen as an exception to the adversarial principle. This combination provides a balance of public law and private law interests in the process, the actual implementation of the right to judicial protection, and more effectively contribute to the achievement of the main tasks and goals of legal proceedings.
Автором рассмотрены проблемы применения принципа состязательности в хозяйственном судопроизводстве. Активные процессуальные полномочия суда не следует рассматривать как исключение из принципа состязательности. Такое сочетание обеспечивает баланс публично-правовых и частно-правовых интересов в процессе, действительную реализацию права на судебную защиту, более эффективно способствовать достижению основных задач и целей судопроизводства.
Опис
Кройтор, В. А. Проблеми застосування принципу змагальності в господарському судочинстві / В. А. Кройтор // Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 253-255.
Ключові слова
Господарське право. Business Law. Хозяйственное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, господарський процес, хозяйственный процесс, economic process, принцип змагальності, принцип состязательности, adversarial principle, господарське судочинство, хозяйственное судопроизводство, economic legal proceedings