Обсяг відповідальності спортсмена за використання допінгу
Дата
2019
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 211-214.
Анотація
Зазначено, що відповідальність спортсмена за вживання допінгу незалежно від його вини можна порівняти з відповідальністю особи за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. Так, як відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, так і за використання спортсменом допінгу зумовлені особливо шкідливими їх якостями, оскільки джерела підвищеної небезпеки в процесі експлуатації не піддаються безперервному і всеосяжному контролю з боку людини, а діяльність лікаря, кухаря, або саботаж з боку чоловіка/дружини спортсмена також не піддаються контролю спортсмена і ці відносини засновані лише на довірі. І ніякі спеціальні знання, навички, досвід не дають можливості ні передбачити тих шкідливих наслідків, які настають у конкретній життєвій ситуації, ні запобігти їм.
It is noted that the responsibility of an athlete for doping, regardless of his fault, is comparable to the responsibility of a person for damage caused by a source of increased danger. So, both liability for harm caused by a source of increased danger, and for the use of doping by an athlete are due to their especially harmful qualities, since sources of increased danger during operation are not subject to continuous and comprehensive human control, and the activities of a doctor, cook, or sabotage with The sides of the Athlete's spouse/wife are also beyond the control of the Athlete and these relationships are based only on trust. And no special knowledge, skills, experience make it possible either to foresee the harmful consequences that occur in a particular life situation, or to prevent them.
Отмечено, что ответственность спортсмена за употребление допинга независимо от его вины сравнима с ответственностью лица за ущерб, причиненный источником повышенной опасности. Так, как ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, так и за использование спортсменом допинга обусловлены особо вредными их качествами, поскольку источники повышенной опасности в процессе эксплуатации не подвергаются непрерывному и всеобъемлющему контролю со стороны человека, а деятельность врача, повара, или саботаж с стороны супруга/жены спортсмена также не поддаются контролю спортсмена и эти отношения основаны только на доверии. И никакие специальные знания, навыки, опыт не дают возможности ни предвидеть тех вредных последствий, которые наступают в конкретной жизненной ситуации, ни предотвратить их.
It is noted that the responsibility of an athlete for doping, regardless of his fault, is comparable to the responsibility of a person for damage caused by a source of increased danger. So, both liability for harm caused by a source of increased danger, and for the use of doping by an athlete are due to their especially harmful qualities, since sources of increased danger during operation are not subject to continuous and comprehensive human control, and the activities of a doctor, cook, or sabotage with The sides of the Athlete's spouse/wife are also beyond the control of the Athlete and these relationships are based only on trust. And no special knowledge, skills, experience make it possible either to foresee the harmful consequences that occur in a particular life situation, or to prevent them.
Отмечено, что ответственность спортсмена за употребление допинга независимо от его вины сравнима с ответственностью лица за ущерб, причиненный источником повышенной опасности. Так, как ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, так и за использование спортсменом допинга обусловлены особо вредными их качествами, поскольку источники повышенной опасности в процессе эксплуатации не подвергаются непрерывному и всеобъемлющему контролю со стороны человека, а деятельность врача, повара, или саботаж с стороны супруга/жены спортсмена также не поддаются контролю спортсмена и эти отношения основаны только на доверии. И никакие специальные знания, навыки, опыт не дают возможности ни предвидеть тех вредных последствий, которые наступают в конкретной жизненной ситуации, ни предотвратить их.
Опис
Тіхонова, М. А. Обсяг відповідальності спортсмена за використання допінгу / М. А. Тіхонова // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 211-214.
Ключові слова
Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, відповідальність спортсмена, ответственность спортсмена, athlete responsibility, допінг, допинг, doping, використання допінгу, использование допинга, антидопінгова діяльність, антидопинговая деятельность, anti-doping activity, антидопінговий контроль, антидопинговый контроль, anti-doping control, антидопінгові правила, антидопинговые правила, anti-doping rules, Фізична культура. Спорт. Physical Education. Sport. Физическая культура. Спорт