Предмет доказування у кримінальному проваджені

Abstract

Доведено, що сторона обвинувачення обов’язково має брати до уваги норми матеріального права, насамперед Особливої частини КК Українии, оскільки з аналізу диспозиції відповідної статті можна буде вести мову про необхідність розширення предмету доказування. І лише в такому випадку можна говорити про повноту досудового розслідування та виключення можливості виявлення доказів та інформації, що може їх спростовувати. У цьому разі доведеність обставин, що підлягають доказуванню, знаходиться поза розумним сумнівом.

It has been proved that the prosecution must take into account the rules of substantive law, especially the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, as the analysis of the disposition of the relevant article will indicate the need to expand the subject of evidence. And only in this case we can talk about the completeness of the pre-trial investigation and the exclusion of the possibility of finding evidence and information that may refute them. In this case, the proof of the circumstances that subject to proof, is beyond reasonable doubt.

Доказано, что сторона обвинения обязательно должна принимать во внимание нормы материального права, особенно Особенной части УК Украины, поскольку по анализу диспозиции соответствующей статьи можно будет говорить о необходимости расширения предмета доказывания. И только в таком случае можно говорить о полноте досудебного расследования и исключении возможности выявления доказательств и информации, которая может опровергать их. В этом случае доказанность обстоятельств, что подлежат доказыванию, находится вне разумного сомнения.