Щодо процесуального активізму суду в цивільних справах про відшкодування шкоди, завданої внаслідок російської військової агресії

Abstract

Зазначено, що з метою забезпечення ефективного захисту основоположних прав потерпілих від російської агресії осіб є цілком виправданим у змагальному процесі активне процесуальне керівництво суду розглядом справи відповідно до міжнародних стандартів справедливого судочинства. За рахунок регулятивного потенціалу принципу судового керівництва суд виконує важливу для правосуддя соціальну роль забезпечення справедливого балансу приватних та публічних інтересів.

It is noted that in order to ensure the effective protection of the fundamental rights of victims of Russian aggression, the active procedural leadership of the court in the adversarial process is fully justified cases in accordance with international fair trial standards. Due to the regulatory potential of the principle of judicial leadership, the court performs the social role of ensuring a fair balance of private and public interests, which is important for justice.

Отмечено, что в целях обеспечения эффективной защиты основополагающих прав потерпевших от российской агрессии лиц вполне оправдано в соревновательном процессе активное процессуальное руководство суда рассмотрением дела в соответствии с международными стандартами справедливого судопроизводства. За счет регулятивного потенциала принципа судебного руководства суд играет важную для правосудия социальную роль в обеспечении справедливого баланса частных и публичных интересов.