Юридична природа недійсного правочину

dc.contributor.authorБахаєва, А. С.
dc.contributor.authorBakhaieva, A. S.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213
dc.date.accessioned2016-03-28T08:44:59Z
dc.date.accessioned2018-05-07T14:03:03Z
dc.date.available2016-03-28T08:44:59Z
dc.date.available2018-05-07T14:03:03Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionБахаєва, А. С. Юридична природа недійсного правочину / А. С. Бахаєва // Право і безпека. - 2015. - № 4 (59). - С. 115–120.ru_RU.UTF8
dc.descriptionBakhaieva, A.S. (201 5), “The legal nature of the invalid transaction” [“Yurydychna pryroda nediisnoho pravochynu”], Pravo i Bezpeka, No. 4, pp. 115–120.
dc.description.abstractВідображено дискусійність дослідження питання щодо визначення юридичної природи недійсних правочинів та їх місця в системі юридичних фактів. Проаналізовано кілька основних підходів до визначення правової природи недійсних правочинів. Зроблено висновок, що правочин, вчинений із порушенням загальних вимог його чинності, як юридичний факт належить до неправомірних дій, а отже, – до правопорушень. Проте, незважаючи на недійсність правочину з точки зору об’єктивного права, за певних умов такі правочини можуть визнаватися судом дійсними, оскільки не порушують конкретних суб’єктивних прав інших осіб, не завдають шкоди, не містять ознаки протиправності тощо. Тобто визнається дійсним не правочин – юридичний факт (що виник спочатку), а правочин-правовідношення, який згодом призвів до певних юридичних наслідків.ru_RU.UTF8
dc.description.abstractIt is noted that the scholars and practitioners’ papers paid a lot of attention to the problems of determining invalid transactions. These issues were relevant in the works of scholars both in the prerevolution and during the Soviet periods. They are no less actively discussed nowadays. The author has analyzed several basic approaches to the determination of the legal nature of invalid transactions. Based on the results of scientific achievements and doctrinal provisions made in the sphere of invalid transactions the author has made an attempt to find out the place of invalid transactions among legal facts and their legal nature. It is concluded that the transaction committed with the violation of general requirements of its force as a legal fact belongs to unlawful acts, and thus – it belongs to offences. However, despite the invalidity of the transaction in terms of objective law, under certain conditions, such transactions may be recognized as valid by the court because they do not violate specific subjective rights of others, do not harm, do not contain elements of illegality, etc. Under these conditions it is invalid transaction only by the objective features becomes valid by the court decision, which found out the lack of any violations of subjective rights of another party, third party or the public interest as a result of such transaction’s commission. It is not the transaction that is recognized valid-legal fact (which came first), but the transaction-legal relations, which subsequently led to certain legal consequences.en
dc.description.abstractОтражена дискуссионность исследования вопроса относительно определения юридической природы недействительных сделок и их места в системе юридических фактов. Проанализированы несколько основных подходов к определению правовой природы недействительных сделок. Сделан вывод, что сделка, совершённая с нарушением общих требований её действительности, как юридический факт относится к неправомерным действиям, а следовательно, – к правонарушениям. Однако, несмотря на недействительность сделки с точки зрения объективного права, при определённых условиях такие сделки могут признаваться судом действительными, поскольку не нарушают конкретных субъективных прав других лиц, не наносят вреда, не содержат признаки противоправности и т. п. То есть признается действительным не сделка – юридический факт (изначально возникшая), а сделка-правоотношение, которая впоследствии повлекла определённые юридические последствия.ru
dc.identifier.urihttp://pb.univd.edu.ua/
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/749
dc.language.isootherru_RU.UTF8
dc.publisherПраво і безпека. - 2015. - № 4 (59). - С. 115–120.ru_RU.UTF8
dc.subjectЦивільне право. Civil Law. Гражданское правоru_RU.UTF8
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииru_RU.UTF8
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаru_RU.UTF8
dc.subjectправочинru_RU.UTF8
dc.subjectнедійсний правочинru_RU.UTF8
dc.subjectправова природаru_RU.UTF8
dc.subjectюридичний фактru_RU.UTF8
dc.subjecttransactionru_RU.UTF8
dc.subjectinvalid transactionru_RU.UTF8
dc.subjectlegal natureru_RU.UTF8
dc.subjectlegal factru_RU.UTF8
dc.titleЮридична природа недійсного правочинуru_RU.UTF8
dc.typeArticleru_RU.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
yuridichna_priroda_nediysnogo_pravochinu.pdf
Розмір:
226.56 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис: