Перспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи

Abstract

Визначено основні напрями реформування кримінального процесуального законодавства щодо слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи. Зокрема, зосереджено увагу на тому, що необхідно запропонувати уточнення змісту понять «житло» та «інше володіння особи» в ч. 2 ст. 233 КПК України, дати чітке визначення в ч. 1 ст. 234 і ч. 2 ст. 237 КПК України термінів «обшук житла чи іншого володіння особи» та «огляд житла чи іншого володіння особи», уточнити положення у ч. 2 ст. 237 КПК України про підстави проведення огляду житла чи іншого володіння особи, передбачити можливість проведення обшуку транспортного засобу, в якому перебувала затримана особа, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, й визначити у статтях 234, 236, 237, 240 КПК України дізнавача як суб’єкта проведення обшуку, огляду та слідчого експерименту.The author of the article identifies the main directions of reforming the criminal procedural legislation on investigative (search) actions that restrict the inviolability of housing or other personal possession. In particular, the author emphasizes that it is necessary to offer: clarification of the content of the concept of "housing" and "other personal possession" stated in Part 2 of the Art. 233 of the Criminal Procedural Code of Ukraine; clear definition of the interpretation of the terms of "search of housing or other personal possession" and "inspection of housing or other personal possession" contained in Part 1 of the Art. 234 and Part 2 of the Art. 237 of the Criminal Procedural Code of Ukraine; clarification of the provisions of Part 2 of the Art. 237 of the Criminal Procedural Code of Ukraine on the grounds for inspection of housing or other personal possession; providing the possibility of conducting search of a vehicle, where the detainee was, in accordance with Part 3 of the Art. 208 of the Criminal Procedural Code of Ukraine; definitions in the Articles 234, 236, 237, 240 of the Criminal Procedural Code of Ukraine of the interrogator as a subject of search, inspection and investigative experiment. It is emphasized that perspective areas for the development of criminal procedural legislation to regulate investigative (search) actions that restrict the inviolability of housing or other personal possession is to solve the problem of attracting free legal aid for a person who has no procedural status, but investigators continue investigative (search) actions against that person; determination of the procedural status of witnesses who are involved into investigative (search) actions; determination of the mechanism of addressing of the property’s owner with the petition to return the seized property during carrying out investigative (search) actions restricting inviolability of housing or other personal possession. It is emphasized that the elimination of the above gaps in the criminal procedural legislation, in order to ensure the functioning of an effective mechanism to ensure respect for constitutional human and civil rights and freedoms during pre-trial investigation and court proceedings, is the primary and main task for reforming criminal procedural legislation regarding investigative (search) action s that restrict the inviolability of housing or other personal possession.Определены основные направления реформирования уголовного процессуального законодательства в отношении следственных (розыскных) действий, ограничивающих неприкосновенность жилья или иного владения личности. В частности, сосредоточено внимание на том, что необходимо предложить уточнение содержания понятий "жилье" и "другое владение личности" в ч. 2 ст. 233 УПК РФ, дать четкое определение в ч. 1 ст. 234 и ч. 2 ст. 237 УПК РФ терминов «обыск жилья или иного владения лица» и «осмотр жилья или иного владения лица», уточнить положение в ч. 2 ст. 237 УПК РФ об основаниях проведения осмотра жилья или иного владения лица, предусмотреть возможность проведения обыска транспортного средства, где находилось задержанное лицо, порядке ч. 3 ст. 208 УПК РФ и определить в статьях 234, 236, 237, 240 УПК Украины дознавателя как субъекта проведения обыска, досмотра и следственного эксперимента.