Деякі питання щодо примусової самообмови особи не винуватої у вчиненні кримінального правопорушення

Abstract

Розглянуто проблему дотримання законності в діяльності правоохоронних органів. Зазначено, що під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях мають місце недотримання законності, неповага до гідності особи, неповнота й однобічність розслідування, що сприяє виникненню й поширенню такого явища як самообмова невинуватої у вчиненні кримінального правопорушення особи, яка в результаті застосування до неї насильства, знущання чи катування була примушена давати показання. Досліджено удосконалення норм Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за примушення давати показання.The problem of compliance with the law in the activities of law enforcement agencies was considered. It is noted that during the pre-trial investigation in criminal proceedings, non-compliance with the law, disrespect for dignity occurs persons, the incompleteness and one-sidedness of the investigation, which contributes to the emergence and spread of such a phenomenon as the self-denial of a person innocent of a criminal offense who, as a result of the use of violence against him, abuse or torture was forced to testify. The improvement of the norms of the Criminal Code was studied of Ukraine, which provide for liability for coercion to testify.Рассмотрена проблема соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов. Отмечено, что в ходе досудебного расследования в уголовном производстве имеют место несоблюдение законности, неуважение к достоинству лица, неполнота и односторонность расследования, способствующая возникновению и распространению такого явления как самооговор невиновного в совершении уголовного правонарушения лица, в результате применения к нему насилия, издевательств или пыток было вынуждено давать показания. Исследовано усовершенствование норм Уголовного кодекса Украины, которые предусматривают ответственность за принуждение давать показания.