Право собственности: проблемы триады

Abstract

В статье проводится теоретическое исследование содержания права собственности. Осуществляется анализ доктрины гражданского права, судебной практики и практики Европейского суда по правам человека с целью выявить современное содержание права собственности. Раскрывается сущность триады права собственности. Обосновано, что доктриной гражданского права долгое время не замечались реально существующие отношения, что определенно не способствовало развитию правовой мысли и терминологии содержания права собственности. Аргументировано, что существование ограничиваемой конструкции права собственности на сегодня в Украине вызывает искусственное замораживание развития правоотношений собственности и не способствует развитию евроинтеграционных перспектив нашей страны.

The article contains a theoretical study of the contents of the property right. The analysis of the doctrine of civil law,jurisprudence and practice of the European Court of Human Rights is carried out in order to reveal the modem content of the property right. The essence of the triad of property rights is revealed. It is substantiated that for a long time no real relations existed with the doctrine of civil law, which certainly did not contribute to the development of legal thought and the terminology of the content of property rights. It is argued that the existence of a limited design of property right now in Ukraine causes an artificial freeze in the development of legal relations of property and does not contribute to the development of the European integration prospects of our country.

У статті проводиться теоретичне дослідження змісту права власності. Здійснюється аналіз доктрини цивільного права, судової практики та практики Європейського суду з прав людини з метою виявити сучасний зміст права власності. Розкривається сутність тріади права власності. Обґрунтовано, що доктриною цивільного права довгий час не помічалися реально існуючі відносини, що безумовно не сприяло розвитку правової думки і термінології змісту права власності. Аргументовано, що існування такої конструкції права власності на сьогодні в Україні викликає штучне заморожування розвитку правовідносин власності і не сприяє розвитку євроінтеграційних перспектив нашої країни.