Допустимість висновку експерта в адміністративному судочинстві
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Форум права. – 2011. – № 2. – С. 531–534
Анотація
Розглянуто питання, що стосуються процесуально-правової природи висновку експерта як доказу, допустимості та доказового значення ймовірних висновків експерта.
The questions connected to the legal nature and contents of conclusion of expert as evidence are considered. Permissible and demonstrative values of the probable of conclusion of expert are investigated.
Рассмотрены вопросы, касающиеся процессуально-правовой природы заключения эксперта как доказательства, допустимости и доказательственном значении вероятных заключений эксперта.
The questions connected to the legal nature and contents of conclusion of expert as evidence are considered. Permissible and demonstrative values of the probable of conclusion of expert are investigated.
Рассмотрены вопросы, касающиеся процессуально-правовой природы заключения эксперта как доказательства, допустимости и доказательственном значении вероятных заключений эксперта.
Опис
Лоза, Ю. Я. Допустимість висновку експерта в адміністративному судочинстві [Електронний ресурс] /
Ю. Я. Лоза // Форум права. – 2011. – № 2. – С. 531–534. – Режим
доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-2/11ljavac.pdf.
Ключові слова
Адміністративне право та процес. Адміністративна діяльність. Administrative Law and Procedure. Administrative Activity. Административное право и процесс. Административная деятельность, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, адміністративне судочинство, допустимість висновку експерта, докази, административное судопроизводство, допустимость заключения эксперта, доказательства, evidence, administrative proceedings, permissible of the conclusion of expert