Правові основи систематизації покарань в Україні : автореф. дис.

Abstract

Робота присвячена комплексному аналізу основ систематизації покарань в Україні. Розглянуто науково-методичні засади систематизації покарань в Україні. Запропоновано теоретичне визначення систематизації покарань. Визначено змістовне наповнення правових основ систематизації покарань. Встановлено основні етапи розвитку систематизації покарань в Україні та на територіях, що належать до її сучасних кордонів. Враховуючи зміст цих нормативно-правових актів виділяються етапи розвитку системи покарань. Набуло подальшого розвитку дослідження наукових підходів до формування теоретичного визначення системи покарань. Пропонується авторське теоретичне визначення поняття системи покарань. Виділяються правові ознаки системи покарань. Стверджується, що місце елементу (виду) покарання в системі покарань повинно визначатися за допомоги такого критерію, як його «суворість», окреслюються критерії визначення суворості. Визначено поняття принципів формування системи кримінальних покарань. Встановлено перелік таких принципів. На підставі результатів дослідження запропоновано перспективні напрями удосконалення діяльності із систематизації покарань та зміни до чинного законодавства.The work is devoted to the complex analysis of bases of systematization punishment in Ukraine. The scientific and methodological principles of systematization punishment in Ukraine were rewed. A theoretical systematization determining penalties was offered. A substance of legal "foundations" systematization punishment was offered . The basic stages of systematization punishment in Ukraine or in areas within its current borders were established. The content of these regulatory acts out stages of the penal system was given. Further development of scientific research approaches to the development of theoretical determination of punishment has developed. Author proposed a theoretical definition of punishment. There are the legal features of punishment. It is alleged that the location element (form) punishment system of penalties should be determined using such criteria as its "severity", outlines the criteria for determining the severity. The concept of principles of criminal penalties was identified. A list of such principles was established. Based on research of the promising areas of improvement of the systematization of Corrections and amendments to existing legislation were offered.Работа посвящена комплексному анализу основ систематизации наказаний в Украине. Рассмотрены научно-методические основы систематизации наказаний. Констатируется недостаточность научных исследований, посвященных проблематике систематизации наказаний как правового явления. Предложено теоретическое определение систематизации наказаний. Определено содержательное наполнение правовых основ систематизации наказаний. Установлены основные этапы развития систематизации наказаний в Украине или на территориях, относящихся к ее современным границам. Утверждается, что выделение этапов развития систематизации наказаний необходимо связывать именно с вступлением в силу наиболее значимых актов, в которых она закреплялась. Учитывая содержание этих нормативно-правовых актов, выделяются этапы развития системы наказаний. Очерчиваются исторически сложившиеся подходы к группировке наказаний. Определяется, что одним из перспективных факторов совершенствования действующей системы уголовных наказаний является учет перспективного опыта, приобретенного законодателем зарубежных стран, на основании чего делаются определенные выводы и обобщения. Так, в исследовании анализируется законодательство двух групп стран: постсоветского пространства и стран Европы. Получило дальнейшее развитие исследование научных подходов к формированию теоретического определения системы наказаний. Определяются недостатки распространенных подходов к определению понятия системы наказаний. Система наказаний определяется как одно из средств дифференциации наказаний. Предлагается авторское теоретическое определение понятия системы наказаний. Выделяются правовые признаки системы наказаний. Утверждается, что место элемента (вида) наказания в системе наказаний должно определяться с помощью такого критерия, как его «строгость», определяются критерии определения строгости: совокупность правоограничений, которые составляют содержание наказания, режим и срок, на который назначается наказание. Говорится о несовершенстве применяемых понятий «тяжесть наказания» и «мягкость наказания». Рассматривается взаимосвязь принципов уголовного права и принципов формирования системы наказаний. Определено понятие принципов формирования системы уголовных наказаний. Установлены требования, которым должны соответствовать принципы формирования системы наказаний. Акцентируется внимание на необходимости формирования четко выстроенной системы принципов построения системы наказаний. Установлен перечень таких принципов. Предлагается отказ от применения названия принципа «экономии уголовной репрессии», а именовать его принципом «адекватной меры наказуемости» как наиболее четко определенного и методологически верного. Предлагается установление принципа восстановления как одного из принципов построения системы наказаний. Анализируются различные подходы к классификации наказаний в рамках системы. Определяются различные основания для классификации такого рода. Отдельно анализируются наиболее актуальные тенденции развития современной системы наказаний. Определяется взаимосвязь и взаимодействие системы наказаний и системы мер уголовно-правового характера. Констатируется необходимость четкого выделения подсистем наказаний. На основании результатов исследования предложены перспективные направления совершенствования деятельности по систематизации наказаний и изменения в действующее законодательство.