Нищення українського села голодомором 1932 – 1933 рр.: злочинні закони радянської влади
Вантажиться...
Дата
2022
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. – 2022. – Вип. 71. – С. 32-37
Анотація
Розглянуто та проаналізовано низку найважливіших нормативно-правових актів, які були
ухвалені союзним та республіканським керівництвом більшовицької партії упродовж 1932 – 1933 рр.
Зроблена спроба продемонструвати їх злочину та антигуманну сутність на прикладі репресивних дій
проти українського селянства. Визначено, що одним з ключових механізмів втілення цього злочину
проти українського селянства, стало встановлення надмірних розмірів хлібозаготівель, які передбачали планове вилучення зерна у селян на користь держави. Показано, що за своєю суттю хлібозаготівлі не лише давали можливість поповнити запас хліба для продажу за кордон, але були зручним і
вигідним для держави способом розправи з непокірним українським селянством. З’ясовано, що під
прикриттям проведення хлібозаготівель, боротьбою зі спекуляцією, розкраданням державного майна
і шкідництвом уряд видавав закони, що фактично легітимізували знищення українського селянства.
The article considers and analyzes a number of important legal acts adopted by the Union and Republican leadership of the Bolshevik Party during 1932 - 1933. It was made an attempt to demonstrate theirs crime and inhumane nature on the example of repressive actions against the Ukrainian peasantry. It was determined that one of the keys implementation mechanisms of this crime against the Ukrainian peasantry was the establishment of excessive grain supplies, which provided for the planned grain seizure from the peasants to the state’s favour. It is shown that essentially the grain procurement provided not only an opportunity to replenish the stock of bread for sale abroad, but was a convenient and profitable state’s way to deal with the rebellious Ukrainian peasantry. It was found that under the guise of grain procurement, fighting against speculation, embezzlement, and sabotage, the government issued laws that effectively legitimized the extermination of the Ukrainian peasantry. A thorough analysis of a number of regulations adopted by the Soviet authorities during the study period and confirm the thesis of the artificial nature of the Holodomor, which in turn is an extremely important and urgent task in modern historical and legal science to preserve historical memory ukrainians. It has been proved that the legal nihilism of Stalin’s totalitarian dictatorship, embodied in a concentrated form by the anti-peasant laws of 1932-1933, convincingly proves that the Holodomor became one of the largest crimes against humanity in modern human history, that can be qualified as genocide against Ukrainians as a nation and peasants as a class by all criteria. Particular attention is paid to the criminal actions of the Soviet leadership during the forced collectivization of peasant farms and grain companies, as well as the policy of eliminating the kulaks as a class. It has been shown that the main goal of forced collectivization was to create collective farms instead of individual peasant farms, which in turn would facilitate the rapid implementation of grain procurement plans.
Рассмотрен и проанализирован ряд важнейших нормативно-правовых актов, принятых союзным и республиканским руководством большевистской партии на протяжении 1932 – 1933 гг. Предпринята попытка продемонстрировать их преступления и антигуманную сущность на примере репрессивных действий против украинского крестьянства. Определено, что одним из ключевых механизмов воплощения этого преступления против украинского крестьянства стало установление чрезмерных размеров хлебозаготовок, которые предусматривали плановое изъятие зерна у крестьян в пользу государства. Показано, что по своей сути хлебозаготовки не только позволяли пополнить запас хлеба для продажи за границу, но были удобным и выгодным для государства способом расправы с непокорным украинским крестьянством. Выяснено, что под прикрытием проведения хлебозаготовок, борьбой со спекуляцией, хищением государственного имущества и вредительством правительство издавало законы, которые фактически легитимировали уничтожение украинского крестьянства.
The article considers and analyzes a number of important legal acts adopted by the Union and Republican leadership of the Bolshevik Party during 1932 - 1933. It was made an attempt to demonstrate theirs crime and inhumane nature on the example of repressive actions against the Ukrainian peasantry. It was determined that one of the keys implementation mechanisms of this crime against the Ukrainian peasantry was the establishment of excessive grain supplies, which provided for the planned grain seizure from the peasants to the state’s favour. It is shown that essentially the grain procurement provided not only an opportunity to replenish the stock of bread for sale abroad, but was a convenient and profitable state’s way to deal with the rebellious Ukrainian peasantry. It was found that under the guise of grain procurement, fighting against speculation, embezzlement, and sabotage, the government issued laws that effectively legitimized the extermination of the Ukrainian peasantry. A thorough analysis of a number of regulations adopted by the Soviet authorities during the study period and confirm the thesis of the artificial nature of the Holodomor, which in turn is an extremely important and urgent task in modern historical and legal science to preserve historical memory ukrainians. It has been proved that the legal nihilism of Stalin’s totalitarian dictatorship, embodied in a concentrated form by the anti-peasant laws of 1932-1933, convincingly proves that the Holodomor became one of the largest crimes against humanity in modern human history, that can be qualified as genocide against Ukrainians as a nation and peasants as a class by all criteria. Particular attention is paid to the criminal actions of the Soviet leadership during the forced collectivization of peasant farms and grain companies, as well as the policy of eliminating the kulaks as a class. It has been shown that the main goal of forced collectivization was to create collective farms instead of individual peasant farms, which in turn would facilitate the rapid implementation of grain procurement plans.
Рассмотрен и проанализирован ряд важнейших нормативно-правовых актов, принятых союзным и республиканским руководством большевистской партии на протяжении 1932 – 1933 гг. Предпринята попытка продемонстрировать их преступления и антигуманную сущность на примере репрессивных действий против украинского крестьянства. Определено, что одним из ключевых механизмов воплощения этого преступления против украинского крестьянства стало установление чрезмерных размеров хлебозаготовок, которые предусматривали плановое изъятие зерна у крестьян в пользу государства. Показано, что по своей сути хлебозаготовки не только позволяли пополнить запас хлеба для продажи за границу, но были удобным и выгодным для государства способом расправы с непокорным украинским крестьянством. Выяснено, что под прикрытием проведения хлебозаготовок, борьбой со спекуляцией, хищением государственного имущества и вредительством правительство издавало законы, которые фактически легитимировали уничтожение украинского крестьянства.
Опис
Іванов, С. Ю. Нищення українського села голодомором 1932 – 1933 рр.: злочинні закони радянської влади / Іванов С. Ю. // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. – 2022. – Вип. 71. – С. 32-37. - DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.4.
Ключові слова
Держава і право. State and Law. Государство и право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Історія. History. История, Україна. Ukraine. Украина, історичний аспект, historical aspect, исторический аспект, голодомор, famine, хлібозаготівлі, bread procurement, хлебозаготовки, колективізація, collectivization, коллективизация, злочини проти українського селянства, crimes against the Ukrainian peasantry, преступления против украинского крестьянства, куркулі, геноцид, genocide