Зміст принципу гласності та відкритості в адміністративному судочинстві України

Вантажиться...
Ескіз

Дата

ORCID

DOI

Науковий ступінь

Рівень дисертації

Шифр та назва спеціальності

Рада захисту

Установа захисту

Науковий керівник

Члени комітету

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 3 (54). – С. 156-162

Анотація

В результаті аналізу норм Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст принципу гласності та відкритості під час розгляду адміністративних спорів. Досліджено співвідношення засади гласності судового розгляду, визначеного Конституцією України, із його закріпленням адміністративним процесуальним законодавством, а також основні відмінності в розумінні права на гласність та відкритість в адміністративному судочинстві України. As a result of the analysis of norms of the Code of administrative legal proceedings of Ukraine the maintenance of a principle of the publicity and transparency during the consideration of administrative disputes is defined. The parity of a principle of publicity of the judicial consideration defined by the Constitution of Ukraine, with its fastening by the administrative-remedial legislation, and also the basic differences in understanding of the right to publicity and transparency in administrative legal proceedings of Ukraine are investigated. В результате анализа норм Кодекса административного судопроизводства Украины определено содержание принципа гласности и открытости при рассмотрении административных споров. Исследовано соотношение принципа гласности судебного рассмотрения, определенного Конституцией Украины, с его закреплением административно-процессуальным законодательством, а также основные отличия в понимании права на гласность и открытость в административном судопроизводстве Украины.

Опис

Гаврилюк, О. О. Зміст принципу гласності та відкритості в адміністративному судочинстві України / О. О. Гаврилюк // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 3 (54). – С. 156-162.

Бібліографічний опис

Підтвердження

Рецензія

Додано до

Згадується в