Особливості правового статусу суб’єктів у зобов’язаннях, які можуть бути припинені відступним

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorРассказова, В. В.
dc.contributor.authorRasskazova, V. V.
dc.contributor.authorORCID: https://orcid.org/0000-0003-0887-4880
dc.date.accessioned2021-08-13T08:45:42Z
dc.date.available2021-08-13T08:45:42Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionРассказова В. В. Особливості правового статусу суб’єктів у зобов’язаннях, які можуть бути припинені відступним [Електронний ресурс] / Вікторія Віталіївна Рассказова / Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 6. - С. 76-78. - Режим доступу: http://www.lsej.org.ua/6_2021/21.pdfuk_UA
dc.description.abstractСтаття присвячена висвітленню особливостей правового статусу суб’єктів зобов’язань, які припиняються переданням відступного, визначенню кола прав та обов’язків боржника і кредитора, які виникають у разі досягнення угоди про відступне. Угода про відступне наділяє сторін основного зобов’язання додатковими правами й обов’язками, реалізація та виконання яких є необхідними саме задля досягнення бажаної мети – припинення основного зобов’язання шляхом зміни предмета виконання. Окремо звертається увага, що припинення зобов’язання шляхом передання відступного не передбачає виникнення нового зобов’язання чи альтернативних зобов’язань (або щодо передання відступного або виконання основного зобов’язання), адже таке тлумачення цього інституту зобов’язального права суперечить юридичній природі відступного як самостійної моделі припинення цивільного правовідношення. Досягнення домовленості про передання відступного та її виконання не вимагає від сторін основного зобов’язання вчинення будь-яких додаткових дій, спрямованих на його припинення. При цьому загальна модель правового статусу суб’єктів зобов’язальних правовідносин, які можуть бути припинені відступним, набуває відмінної характеристики залежно від юридичної природи та змісту кожного окремого зобов’язання, яке припиняється в такий спосіб. На прикладі судових справ і найбільш поширених у договірній практиці видів договірних зобов’язань, які припиняються відступним, акцентовано на окремих проблемних питаннях реалізації сторонами основного зобов’язання комплексу прав та обов’язків при узгодженні припинення зобов’язання саме в спосіб передання відступного й наслідки неповного розуміння сторонами чи однією зі сторін сутності та функцій відступного, серед яких – помилкова оцінка боржником виконання обов’язку за основним зобов’язанням як передання відступного, спірності питання про часткове чи повне припинення основного зобов’язання внаслідок передання відступного тощо. Тож, як свідчить практика застосування цього правового інституту зобов’язального права, не завжди сторони правильно розуміють зміст своїх прав та обов’язків щодо виконання угоди про відступне, а також її наслідків у вигляді припинення основного зобов’язання, що породжує виникнення судових спорів.uk_UA
dc.description.abstractThe article is devoted to highlighting the features of the legal status of the parties of obligations that are terminated by the agreement of the retreat, to determine the range of rights and obligations of the debtor and the creditor, which arise in the event of the assignment of the retreat. The agreement of the retreat gives the parties to the main obligation additional rights and obligations, the implementation and performance of which are necessary in order to achieve the special desirable goal – the termination of the main obligation by changing the subject of performance. Attention is drawn to the fact that the termination of the obligation by the retreat does not imply the emergence of a new obligation or alternative obligations (or the granting of the retreat or the performance of the main obligation), because such an interpretation of this institution of contract law is contrary to the legal nature of the retreat as an independent model of termination of civil obligations. Reaching an agreement of the retreat and its performanc does not require the parties of the main obligation to take any additional action to terminate it. At the same time, the general model of the legal status of the parties of obligatory legal relations, which can be terminated by the retreat, acquires a different characteristic depending on the legal nature and meaning of each individual obligation, which is terminated in this way. The emphasis is on certain problematic issues of realization by the parties of the main obligation of a set of rights and obligations in agreeing to terminate the obligation on the example of court cases and the most common types of contractual obligations in contractual practice, which are terminated by the retreat. In particular, incomplete understanding by the parties or one of the parties of the nature and functions of the assignment of the retreat, including erroneous assessment by the debtor of the obligation under the main obligation as the transfer of the retreat, the dispute over partial or complete termination of the main obligation due to the transfer of the retreat, etc. Therefore, as the practice of applying this legal institution of contract law shows, the parties do not always correctly understand the meaning of their rights and obligations to implement the agreement of the retreat, as well as its consequences in the form of termination of the main obligation that give arise to litigation.en
dc.description.abstractСтатья посвящена рассмотрению особенностей правового статуса субъектов обязательств, которые прекращаются передачей отступного, определению круга прав и обязанностей должника и кредитора, которые возникают в случае достижения соглашения об отступном. Соглашение об отступном наделяет стороны основного обязательства дополнительными правами и обязанностями, реализация и выполнение которых необходимы именно для достижения желаемой цели - прекращение основного обязательства путем изменения предмета исполнения. Отдельно обращается внимание, что прекращение обязательства путем предоставления отступного не предусматривает возникновения нового обязательства или альтернативных обязательств (или о передаче отступного или исполнение основного обязательства), ведь такое толкование этого института обязательственного права противоречит юридической природе отступного как самостоятельной модели прекращения гражданского правоотношения. Достижение договоренности о передаче отступного и ее выполнение не требует от сторон основного обязательства совершения каких-либо дополнительных действий, направленных на его прекращение. При этом общая модель правового статуса субъектов обязательственных правоотношений, которые могут быть прекращены отступным, приобретает отличительную характеристику в зависимости от юридической природы и содержания каждого отдельного обязательства, которое прекращается таким образом. На примере судебных дел и наиболее распространенных в договорной практике видов договорных обязательств, которые прекращаются отступным, акцентировано на отдельных проблемных вопросах реализации сторонами основного обязательства комплекса прав и обязанностей при согласовании прекращения обязательства именно способом передачи отступного и последствия неполного понимания сторонами или одной из сторон сущности и функций отступного, среди которых - ошибочная оценка должником исполнения обязанности по основному обязательству как передача отступного, спорность вопроса о частичном или полном прекращении основного обязательства вследствие передачи отступного и тому подобное. Поэтому, как показывает практика применение этого правового института обязательственного права, не всегда стороны правильно понимают содержание своих прав и обязанностей по выполнению соглашения об отступном, а также ее последствий в виде прекращения основного обязательства, порождает возникновение судебных споров.ru
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-6/19
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10772
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherЮридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 6. - С. 76-78uk_UA
dc.subjectЦивільне право. Civil Law. Гражданское правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectвідступнеuk_UA
dc.subjectприпинення зобов’язанняuk_UA
dc.subjectзаміна предмета зобов’язанняuk_UA
dc.subjectюридичні особливостіuk_UA
dc.subjectправовий статусuk_UA
dc.subjectсуб’єкти зобов’язанняuk_UA
dc.subjectотступноеuk_UA
dc.subjectпрекращение обязательстваuk_UA
dc.subjectзамена предмета обязательстваuk_UA
dc.subjectюридические особенностиuk_UA
dc.subjectправовой статусuk_UA
dc.subjectсубъекты обязательстваuk_UA
dc.subjectretreatuk_UA
dc.subjecttermination of the obligationuk_UA
dc.subjectreplacement of the subject of the obligationuk_UA
dc.subjectlegal featuresuk_UA
dc.subjectlegal statusuk_UA
dc.subjectparties of the obligationuk_UA
dc.titleОсобливості правового статусу суб’єктів у зобов’язаннях, які можуть бути припинені відступнимuk_UA
dc.title.alternativeFeatures of the legal status of parties of obligations that may be terminated by a retreatuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Rasskazova_Osoblyvosti pravovoho statusu_2021.pdf
Розмір:
349.65 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347