Публікація:
Determinants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine

dc.contributor.authorMohilevskyi, L. V.
dc.contributor.authorМогілевський, Л. В.
dc.contributor.authorHusieva, V. O.
dc.contributor.authorГусєва, В. О.
dc.contributor.authorPerlin, S. I.
dc.contributor.authorПерлін, С. І.
dc.contributor.authorChycha, R. P.
dc.contributor.authorЧича, Р. П.
dc.contributor.authorShynkarenko, I. I.
dc.contributor.authorШинкаренко, І. І.
dc.contributor.authorVlada Husieva
dc.date.accessioned2022-05-09T10:19:38Z
dc.date.available2022-05-09T10:19:38Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractМетою статті є визначення процесуальних та непроцесуальних засобів діагностики неправдивих показань учасників кримінального провадження, що можуть бути застосовані під час розслідування кримінальних правопорушень в Україні. Автори використовують загальнонаукові та спеціальні методи, що дозволяють отримати науково обґрунтовані висновки та пропозиції. Зокрема, застосовуються такі наукові методи, як діалектичний, системно-структурний, узагальнюючий, логічний, а також статистичні методи (групування, аналіз кількісних показників). За результатами проведеного дослідження установлено, що кількість кримінальних правопорушень, розпочатих в Україні у зв’язку з наданням потерпілими та свідками неправдивих показань є досить великою. У разі засудження особи на підставі отриманих неправдивих свідчень, має бути призначений новий судовий розгляд кримінального провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами. Визначено, що до процесуальних засобів діагностики неправдивих показань належать слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, а до непроцесуальних – різного роду дослідження, зокрема, використання поліграфу та фізіогномічні дослідження, а також методики аналізу невербальної інформації. За результатами проведеного аналізу слідчо-судової практики України встановлено, що найефективнішими процесуальними засоби діагностики неправдивих свідчень є: повторні, додаткові та одночасні допити раніше допитаних осіб, а також слідчі експерименти. Наголошено, що непроцесуальні засоби діагностики неправдивих показань потребують подальшого дослідження та наукового обґрунтування, у тому числі розроблення механізму підготовки відповідних фахівців, які будуть уповноважені на здійснення таких досліджень.uk_UA
dc.description.abstractThe purpose of the article is to determine the procedural and non-procedural methods of diagnostics false testimony of criminal proceedings participants’, which can be used in the investigation in Ukraine. The authors use general and special methods that allow obtaining scientifically sound conclusions and suggestions. The dialectical method, system-structural, generalizing, logical and statistical methods were used in the study. According to the results of the study, the number of criminal offenses initiated in Ukraine in connection with the provision of false testimony by victims and witnesses is quite large. If a person is convicted based on false testimony, a new criminal trial must be ordered in connection with the newly discovered circumstances. The authors determined that procedural methods of diagnostics false testimony include investigative (search) actions and forensic examinations, and non-procedural - various types of research, in particular, the use of polygraph and physiognomic research, as well as methods of analyzing nonverbal information. Re-interrogation, additional and simultaneous interrogation of previously interrogated persons, investigative experiment are the most effective procedural means of diagnosing false testimony. Non-procedural means of diagnosing false indications require further research and scientific substantiation, including the development of a mechanism for training relevant specialists.en
dc.description.abstractЦелью статьи является определение процессуальных и непроцессуальных средств диагностики ложных показаний участников уголовного производства, которые могут применяться при расследовании уголовных правонарушений в Украине.ru
dc.identifier.citationDeterminants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine / L. Mohilevskyi, V. Husieva, S. Perlin, R. Chycha, I. Shynkarenko // Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 51 (March). – P. 71-79. – DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2022.51.03.7.
dc.identifier.citationMohilevskyi, L., Husieva, V., Perlin, S., Chycha, R., & Shynkarenko, I. (2022). Determinants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine. Amazonia Investiga, 11(51), 71-79. https://doi.org/10.34069/AI/2022.51.03.7
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.34069/AI/2022.51.03.7
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-6994-6086
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-8614-1573
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9397-2738
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-3267-2840
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-6726-5965
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12079
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherAmazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 51 (March). – P. 71-79uk_UA
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectpublikatsii u WoSuk_UA
dc.subjectКриміналістика. Criminalistics. Криминалистикаuk_UA
dc.subjectдопитuk_UA
dc.subjectпоказанняuk_UA
dc.subjectустановлення достовірностіuk_UA
dc.subjectзасоби діагностикиuk_UA
dc.subjectполіграфuk_UA
dc.subjectinterrogationuk_UA
dc.subjecttestimonyuk_UA
dc.subjectreliabilityuk_UA
dc.subjectdiagnostic methodsuk_UA
dc.subjectpolygraphuk_UA
dc.subjectдопросuk_UA
dc.subjectпоказанияuk_UA
dc.subjectустановление достоверностиuk_UA
dc.subjectсредства диагностикиuk_UA
dc.subjectполиграфuk_UA
dc.titleDeterminants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraineuk_UA
dc.title.alternativeДетермінанти та засоби діагностики неправдивих показань учасників кримінального провадження в Україніuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication3be2e07f-bb36-4046-a16f-bca89ea6782c
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery3be2e07f-bb36-4046-a16f-bca89ea6782c

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Determinants and methods_Mohilevskyi_Husieva_Perlin_Chycha_ Shynkarenko_2022.pdf
Розмір:
316.76 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: