Роль суду в змагальному процесі з метою удосконалення чинної моделі вітчизняного цивільного судочинства України

Abstract

У статті розглядається проблема визначення ролі суду в змагальному процесі з метою удосконалення існуючої моделі вітчизняного цивільного судочинства України. Зазначається, що на сучасному етапі формування в Україні правової держави, прагнення суспільства до високих стандартів захисту прав людини, приведення вітчизняного законодавства до європейських стандартів, у тому числі й у правосудді, виникає необхідність вдосконалення моделі цивільного судочинства. Вдосконалення судових процедур у сфері здійснення правосуддя з цивільних справ детерміновано тією обставиною, що Україна 17.07.1997 р. ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основних свобод від 04.11.1950 р. Факт такої ратифікації покладає на Україну обов’язок дотримання тих вимог щодо захисту прав людини, які визначені європейською спільнотою, і, насамперед, вимог щодо доступності правосуддя та права людини на справедливий судовий розгляд. У праці зазначено, що, виходячи з конвенційних вимог щодо права на справедливий судовий розгляд, тлумачення цих норм Європейським судом з прав людини та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, можна зробити висновок, що реалізація права на справедливий судовий розгляд можлива лише при дотриманні певних умов, які полягають у створенні належної судової процедури на підставі вдосконалення змагальної моделі цивільного судочинства, оскільки очевидним є той факт, що поза змагальним процесом навряд чи можливо створити належні судові процедури. Подальший рух на оптимізацію судових процедур, безумовно, пов’язаний з удосконаленням існуючої змагальної моделі вітчизняного цивільного судочинства, що є фактично світовою тенденцією. Зазначу, що з розвитком суспільства всі принципи цивільного процесуального права мають вдосконалюватись насамперед з урахуванням потреб політичних і соціально-економічних перетворень, подальшого забезпечення гарантій захисту прав громадян, їх об’єднань і державних інтересів, а також підвищення ефективності судової діяльності в забезпеченні законності і справедливості. На сучасному етапі розвитку України нагальною є необхідність, зокрема, у закріпленні в ЦПК України зазначених винятків з принципу змагальності, що буде відображати демократичну спрямованість цивільного судочинства.

The paper deals with the problem of determining the role of the court in adversarial process in order to improve the existing model of domestic civil legal proceedings of Ukraine. It has been noted in the article that there is a need to improve the model of civil legal proceedings at the current stage of forming the rule of law in Ukraine, society’s aspiration for high standards of human rights protection, bringing domestic legislation in line with European standards, in particular within public justice. The improvement of judicial procedures in the field of justice administration in civil cases is determined by the fact that Ukraine ratified on July 17, 1997 the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950. The fact of such ratification imposes the obligation on Ukraine to comply with those requirements for human rights protection, which are defined by the European community, and primarily, those requirements that concern the access to justice and the human right to a fair trial. It has been emphasized in the paper that based on the Convention’s requirements regarding the right to a fair trial, the interpretation of these norms by the European Court of Human Rights and precedent law-case of the European Court of Human Rights, one can conclude that the realization of the right to a fair trial is possible only if certain conditions are met. which consist in creating a proper judicial procedure on the basis of the improvement of the adversarial model of civil legal proceedings, since it is obvious that it is hardly possible to create proper judicial procedures beyond the adversarial process. Further movement towards the optimization of court procedures is definitely related to the improvement of the existing adversarial model of domestic civil legal proceedings, which is actually a global trend. We should note that all principles of civil procedural law must be improved along with the development of society, first of all, taking into account the needs of political and socioeconomic transformations, further provision of guarantees for the protection of the rights of citizens, their associations and state interests, as well as increasing the effectiveness of judicial activity in ensuring legality and justice. At the current stage of Ukraine’s development, there is an urgent need, in particular, to enshrine the specified exceptions from the adversarial principle in the Civil Procedural Code of Ukraine, which should reflect the democratic orientation of civil legal proceedings.

В статье рассматривается проблема определения роли суда в состязательном процессе в целях усовершенствование существующей модели отечественного гражданского судопроизводства Украины. Отмечается, что на современном этапе формирования в Украине правового государства, стремление общества к высоким стандартам защиты прав человека, приведение отечественного законодательства к европейским стандартам, в том числе и в правосудии, возникает необходимость усовершенствования модели гражданского судопроизводства.