Чи володіє правова позиція Верховного Суду України силою правила stare decisis?
Вантажиться...
Дата
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 521-523.
Анотація
Автором зазначено, що формально постанови Верховного Суду України перестали бути актами тлумачення норми права, тобто втратили свою інтерпретаційно-правову силу. А тому, якщо норми процесуального права не визнають необхідність врахування висновків, викладених в постановах Верховного Суду України, то таким висновкам не місце в рішеннях чи постановах відповідних суддів. Кожен суд системи судоустрою України де-юре є новим державним органом, а тому з початком роботи нової системи, як фактично, так і юридично судові рішення таких суддів стали джерелом формування нових знань щодо застосування тих чи інших норм права в Україні.
The author states that formally the decisions of the Supreme Court of Ukraine have ceased to be acts of interpretation of the rule of law, that is, they have lost their interpretive legal force. Therefore, if the rules of procedural law do not recognize the need to take into account the conclusions set forth in the decisions of the Supreme Court of Ukraine, then such conclusions have no place in the decisions or decisions of the relevant judges. Each court of the judicial system of Ukraine is de jure a new state body, therefore, with the start of the new system, both in fact and legally, the court decisions of such judges have become a source of new knowledge regarding the application of certain legal norms in Ukraine.
Автором указано, что формально постановления Верховного Суда Украины перестали быть актами толкования нормы права, то есть утратили свою интерпретационно правовую силу. Поэтому, если нормы процессуального права не признают необходимость учета выводов, изложенных в постановлениях Верховного Суда Украины, то таким выводам не место в решениях или постановлениях соответствующих судей. Каждый суд системы судоустройства Украины де-юре является новым государственным органом, поэтому с началом работы новой системы, как фактически, так и юридически судебные решения таких судей стали источником формирования новых знаний относительно применения тех или иных норм права в Украине.
The author states that formally the decisions of the Supreme Court of Ukraine have ceased to be acts of interpretation of the rule of law, that is, they have lost their interpretive legal force. Therefore, if the rules of procedural law do not recognize the need to take into account the conclusions set forth in the decisions of the Supreme Court of Ukraine, then such conclusions have no place in the decisions or decisions of the relevant judges. Each court of the judicial system of Ukraine is de jure a new state body, therefore, with the start of the new system, both in fact and legally, the court decisions of such judges have become a source of new knowledge regarding the application of certain legal norms in Ukraine.
Автором указано, что формально постановления Верховного Суда Украины перестали быть актами толкования нормы права, то есть утратили свою интерпретационно правовую силу. Поэтому, если нормы процессуального права не признают необходимость учета выводов, изложенных в постановлениях Верховного Суда Украины, то таким выводам не место в решениях или постановлениях соответствующих судей. Каждый суд системы судоустройства Украины де-юре является новым государственным органом, поэтому с началом работы новой системы, как фактически, так и юридически судебные решения таких судей стали источником формирования новых знаний относительно применения тех или иных норм права в Украине.
Опис
Шишка, О. Р. Чи володіє правова позиція Верховного Суду України силою правила stare decisis? / О. Р. Шишка // Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 521-523.
Ключові слова
Державне адміністративне управління. Адміністративна діяльність. State Administration. Administrative Activity. Государственное административное управление. Административная деятельность, Цивільно-процесуальне право. Civil and Procedure Law. Гражданское процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, Верховний Суд України, Верховный Суд Украины, Supreme Court of Ukraine, застосування норм права, применение норм права, application of the law, правовідносини, правоотношения, legal relations, судоустрій України, судоустройство Украины, judiciary of Ukraine, stare decisis, правила stare decisis, аналіз правових норм, анализ правовых норм, analysis of legal norms, система судів загальної юрисдикції, система судов общей юрисдикции, system of courts of general jurisdiction