Окремі аспекти поняття «розумний строк» судового розгляду у світлі національного кримінального процесуального законодавства та рішень Європейського суду з прав людини
Вантажиться...
Дата
2020
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.). – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 224-228
Анотація
Розглянуто теоретичні і практичні аспекти розв’язання проблем, що
стосується практики розгляду строків судового провадження, особливо в умовах різкого зростання обсягів судової практики вітчизняних судів і Європейського суду з прав людини. Наголошено, що питання про «розумний строк» судового провадження виникає тільки тоді, коли суд виходить за межі терміну, передбаченого законом. Тобто, проблема визначення розумного (або нерозумного) строку з’являється тільки після закінчення основного строку, встановленого законом.
Theoretical and practical aspects of problem solving are considered concerns the practice of considering the terms of court proceedings, especially in the conditions of a sharp increase in the volume of judicial practice of domestic courts and the European Court of Human Rights. It is emphasized that the question of the "reasonable term" of court proceedings arises only when the court goes beyond the term stipulated by law. That is, the problem of determining a reasonable (or unreasonable) term appears only after the end of the main term established by law.
Рассмотрены теоретические и практические аспекты решения проблем, которые касается практики рассмотрения сроков судебного производства, особенно в условиях резкого роста объемов судебной практики отечественных судов и Европейского суда по правам человека. Отмечено, что вопрос о «умном сроке» судебного производства возникает только тогда, когда суд выходит за пределы срока, предусмотренного законом. То есть проблема определения разумного (или неразумного) срока появляется только по истечении основного срока, установленного законом.
Theoretical and practical aspects of problem solving are considered concerns the practice of considering the terms of court proceedings, especially in the conditions of a sharp increase in the volume of judicial practice of domestic courts and the European Court of Human Rights. It is emphasized that the question of the "reasonable term" of court proceedings arises only when the court goes beyond the term stipulated by law. That is, the problem of determining a reasonable (or unreasonable) term appears only after the end of the main term established by law.
Рассмотрены теоретические и практические аспекты решения проблем, которые касается практики рассмотрения сроков судебного производства, особенно в условиях резкого роста объемов судебной практики отечественных судов и Европейского суда по правам человека. Отмечено, что вопрос о «умном сроке» судебного производства возникает только тогда, когда суд выходит за пределы срока, предусмотренного законом. То есть проблема определения разумного (или неразумного) срока появляется только по истечении основного срока, установленного законом.
Опис
Розумовський, О. С. Окремі аспекти поняття «розумний строк» судового розгляду у світлі національного кримінального процесуального законодавства та рішень Європейського суду з прав людини / Олександр Сергійович Розумовський // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 224-228.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, розумний строк, reasonable term, разумный срок, судовий розгляд, trial, судебное разбирательство, кримінально-процесуальне законодавство, criminal procedural legislation, уголовно-процессуальное законодательство, Європейський суд з прав людини, European Court of Human Rights, Европейский суд по правам человека