Принцип змагальності в міжнародному комерційному арбітражі

Abstract

В статті досліджується дія принципу змагальності в міжнародному комерційному арбітражі. Зазначається, що постійно зростаючий розвиток економічних відносин нерозривно тягне збільшення спорів у сфері господарської діяльності. Автор вважає, що міжнародний арбітраж – один із найбільш ефективних засобів мирного вирішення міжнародних конфліктів. Під міжнародним комерційним арбітражем розуміються особливу процедуру розгляду і врегулювання міжнародного спору, а також міжнародний орган, який створюється за взаємною згодою сторін для вирішення конкретного спору, спорів визначеної категорії чи взагалі будь-якого спору між сторонами, що домовляються, у випадку їх виникнення. В статті обґрунтовано, що діяльність міжнародного комерційного арбітражу вибудовується насамперед на системі певних процесуальних принципів (диспозитивності, змагальності, процесуальної рівноправності сторін та ін.). Умовою реалізації принципу змагальності виступає процесуальна рівноправність сторін, оскільки змагатися у відстоюванні своїх суб’єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторони можуть лише при однакових правових умовах з використанням рівних процесуальних засобів: відстоювати свою позицію в спорі шляхом подання доказів; брати участь у дослідженні доказів; проявляти в процесі розгляду справи ініціативу й активність; приводити доводи у свій захист і відхиляти докази та аргументи протилежної сторони. Саме змагальність сторін у сукупності з процесуальною вимогою сумлінного користування сторонами своїми процесуальними правами і недопущення їхнього зловживання становлять достатню правову базу регулювання процесуальних відносин сторін при розгляді справи в міжнародному комерційному арбітражі. Змагальне судочинство є оптимальним, таким, що дійсно забезпечує ефективний захист порушених чи оспорюваних прав та інтересів, і відображає його демократичну спрямованість. Найбільше принцип змагальності проявляється в особливостях дії правил доказування в міжнародному комерційному арбітражі, коли кожна особа, що бере участь у справі, доводить наявність чи відсутність обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

The effect of the adversarial principle within international commercial arbitration has been studied in the article. It has been noted that the ever-growing development of economic relations inextricably leads to an increase in disputes in the field of economic activity. The author believes that international arbitration is one of the most effective means of peaceful resolution of international conflicts. International arbitration is understood as a special procedure for hearing and settling international disputes, as well as an international body, which is created by mutual agreement of the parties to resolve a specific dispute, disputes of a certain category, or any dispute between the contracting parties in case there are some. It has been substantiated in the article that the activity of international commercial arbitration is primarily built on the system of certain procedural principles (dispositive, adversarial, procedural equality of the parties, etc.). The procedural equality of the parties is a condition for the implementation of the adversarial principle, since the parties can compete for defending their subjective rights and interests protected by law only under the same legal conditions by using equal procedural means: to defend own position in the dispute by presenting evidence; to participate in the examination of evidence; to demonstrate initiative and activity in the process of hearing the case; to give arguments for defending oneself and to object the evidence and arguments of the opposing party. It is the adversarial nature of the parties in combination with the procedural requirement of conscientious usage of procedural rights by the parties, as well as the prevention of their abuse constitute a sufficient legal basis for regulating the procedural relations of the parties while hearing a case within international commercial arbitration. Adversarial judicial proceedings are the optimal principle, the one that really ensures effective protection of violated or disputed rights and interests, and that reflects its democratic orientation. The effect of the adversarial principle is mostly manifested in specific features of the rules of evidence within international commercial arbitration, when each person participating in the case proves the referred circumstances or their absence in supporting own claims and objections.

В статье исследуется действие принципа состязательности в международном коммерческом арбитраже. Отмечается, что постоянно растущее развитие экономических отношений неразрывно влечет за собой увеличение споров в сфере хозяйственной деятельности. Автор считает, что международный арбитраж – одно из наиболее эффективных средств мирного разрешения международных конфликтов. Под международным коммерческим арбитражем понимаются особая процедура рассмотрения и урегулирования международного спора, а также международный орган, который создается по взаимному согласию сторон для разрешения конкретного спора, споров определенной категории или вообще любого спора между договаривающимися сторонами в случае их возникновения.