Категорії «розумність» і «добросовісність» у контексті притягнення до відповідальності членів органів акціонерного товариства за його борги
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 139-144.
Анотація
Аналіз законодавчої бази України та ряду інших країн дозволяє зазначити, що в Україні притягнення осіб до відповідальності за борги товариства може здійснюватися з різних підстав, однією з яких є недотримання прямої вказівки законодавця про необхідність діяти інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
An analysis of the legislative framework of Ukraine and a number of other countries allows us to note that in Ukraine holding persons liable for the company's debts can be carried out on various grounds, one of which is non-compliance with the direct instructions of the legislator on the need to act in the interests of a legal entity, in good faith and reasonably and not exceed their own powers.
Анализ законодательной базы Украины и ряда других стран позволяет отметить, что в Украине привлечение лиц к ответственности за долги общества может осуществляться по разным основаниям, одним из которых является несоблюдение прямого указания законодателя о необходимости действовать в интересах юридического лица, добросовестно и разумно и не превышать своих полномочий.
An analysis of the legislative framework of Ukraine and a number of other countries allows us to note that in Ukraine holding persons liable for the company's debts can be carried out on various grounds, one of which is non-compliance with the direct instructions of the legislator on the need to act in the interests of a legal entity, in good faith and reasonably and not exceed their own powers.
Анализ законодательной базы Украины и ряда других стран позволяет отметить, что в Украине привлечение лиц к ответственности за долги общества может осуществляться по разным основаниям, одним из которых является несоблюдение прямого указания законодателя о необходимости действовать в интересах юридического лица, добросовестно и разумно и не превышать своих полномочий.
Опис
Жорнокуй, В. Г. Категорії «розумність» і «добросовісність» у контексті притягнення до відповідальності членів органів акціонерного товариства за його борги / В. Г. Жорнокуй // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 139-144.
Ключові слова
Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, цивільне законодавство, гражданское законодательство, civil law, акціонерне товариство, акционерное общество, joint-stock company, створення акціонерного товариства, создание акционерного общества, creation of a joint-stock company, протиправність поведінки, противоправность поведения, wrongful conduct, норми моралі, нормы морали, moral standards, розумність, разумность, reasonableness, добросовісність, добросовестность, conscientiousness, інтереси товариства, интересы общества, public interest