Переписка в месенджері як доказ у цивільній справі

Abstract

Встановлено, що в суді важко довести, що скріншот, зроблений з переписки, є дійсним, оригінальним, що ви були автором цього повідомлення. Переписка в месенджері не є надійним доказом у суді, тому не варто сподіватися, що повідомлення, відправлені в ході конфлікту можуть бути використані стороною обвинувачуваного чи позивача. Водночас правові позиції Верховного суду свідчать про визнання судами повідомлень у месенджерах у якості належних та допустимих електронних доказів.

It has been established that it is difficult to prove in court that a screenshot taken from a correspondence is valid, original, that you were the author of this message. Correspondence in the messenger is not reliable evidence in court, so you should not hope that the messages sent during the conflict can be used by the accused or the plaintiff. At the same time, the legal positions of the Supreme Court indicate that the courts recognize messages in messengers as proper and admissible electronic evidence.

Установлено, что в суде трудно доказать, что скриншот, сделанный из переписки, есть действительным, оригинальным, что вы были автором этого сообщения. Переписка в мессенджере не является надежным доказательством в суде, поэтому не стоит надеяться, что сообщения, отправленные в ходе конфликта, могут быть использованы стороной обвиняемого или истца. В то же время, правовые позиции Верховного суда свидетельствуют о признании судами сообщений в мессенджерах в качестве надлежащих и допустимых электронных доказательств.