Ґенеза уявлень про межі експертної ініціативи у кримінальному провадженні

Abstract

Розглянуто основні історичні етапи розвитку уявлень про експертну ініціативу та межі її застосування в кримінальному провадженні. Проаналізовано аргументи дослідників щодо доцільності розширення можливостей судового експерта та експертних установ проявляти ініціативу у зв'язку з проведенням експертних досліджень за зверненням сторін кримінального провадження та суду. Виділено та критично оцінено можливі ризики

The main historical stages of the development of ideas about expert initiative and the limits of its application in criminal proceedings are considered. The researchers' arguments regarding the expediency of expanding the capabilities of the forensic expert and expert institutions to take the initiative in connection with conducting expert research at the request of the parties to criminal proceedings and the court were analyzed. The possible risks of expanding the limits of the expert initiative are highlighted and critically assessed.

Рассмотрены основные исторические этапы развития представлений об экспертной инициативе и границах ее применения в уголовном производстве. Проанализированы аргументы исследователей по поводу целесообразности расширения возможностей судебного эксперта и экспертных учреждений проявлять инициативу в связи с проведением экспертных исследований по обращению сторон уголовного производства и суда. Выделены и критически оценены возможные риски расширения границ экспертной инициативы.