Поняття та види завдань органів прокуратури України щодо протидії корупції

Abstract

У статті розглянуто наявні у правознавстві погляди на зміст та сутність поняття «завдання», акцентовано увагу на їх перевагах та недоліках, зроблено відповідні висновки. Проаналізовано точки зору щодо співвідношення понять «мета діяльності» та «завдання». З’ясовано, що такі категорії, як «мета» та «завдання» мають дуже тісний взаємозв’язок, обумовлюють одна одну під час прак-тичної діяльності органів прокуратури України у сфері протидії корупції.The article considers the views available in jurisprudence on the content and essence of the concept of "task", focuses on their advantages and disadvantages, draws appropriate conclusions. Perspectives on the relationship between the concepts of "purpose of activity" and "task" are analyzed. It was found that such categories as "goal" and "task" have a very close relationship, determine each other during the practical activities of the prosecutor's office of Ukraine in the field of anti-corruption.В статье рассмотрены имеющиеся в правоведении взгляды на содержание и сущность понятия «задача», акцентировано внимание на их преимуществах и недостатках, сделаны соответствующие выводы. Проанализированы точки зрения относительно соотношения понятий «цель деятельности» и «задачи». Выяснено, что такие категории, как «цель» и «задача» имеют очень тесную взаимосвязь, обусловливают друг друга во время прак-тической деятельности органов прокуратуры Украины в сфере противодействия коррупции.