Здатність правочинів породжувати, змінювати та припиняти особисті немайнові права

Abstract

У статті за допомогою методу альтернатив досліджується здатність правочинів породжувати, змінювати чи припиняти особисті немайнові права. Обґрунтовується, що в теорії цивільного права поряд із повним запереченням здатності правочинів породжувати, змінювати або припиняти особисті немайнові права почала формуватися альтернативна точка зору. Прихильники останньої стверджують, що цей юридичний факт може створювати також такі правові наслідки. Також доводиться здатність правочинів породжувати, змінювати або припиняти особисті немайнові права в межах правовідносин інтелектуальної власності, інформаційних, корпоративних, особистих немайнових правовідносин. Зроблений висновок базується на синтезі досягнутих представниками альтернативної точки зору наукових результатів. Стверджується, що здатність правочинів породжувати, змінювати або припиняти особисті немайнові права не лише не виключається загальними положеннями чинного цивільного законодавства України, а й прямо передбачається спеціальними нормами права.

In an article by the method of alternatives investigated the ability to generate transactions, modify or terminate moral rights. It is known that one of the common legal means by which the participants civil relations establish, change or cease their rights and responsibilities are legal action. This is due to the fact that civil law is the regulator of private relations, which are the subjects of legally equal, independently of each other. This transaction allows autonomously create the most appropriate model of behavior. We have the ability to generate transactions, modify or terminate moral rights within the legal intellectual property, information, corporate, moral relationship. The conclusion reached is based on the synthesis, representatives of alternative points of view, scientifi results. It is alleged that the ability to generate transactions, modify or terminate moral rights not only exclude the general provisions applicable civil legislation of Ukraine, but also directly provides for special rules of law. The conclusions indicate the need for further in-depth research of such transactions, the terms of their conclusion and reality, delineating application of classifiation and systematization.

В статье с помощью метода альтернатив исследуется способность сделок порождать, изменять и прекращать личные неимущественные права. Обосновывается, что в теории гражданского права наряду с полным отрицанием способности сделок порождать, изменять или прекращать личные неимущественные права начала формироваться альтернативная точка зрения. Представители последней утверждают, что этот юридический факт может создавать и такие правовые последствия. Также доказывается способность сделок порождать, изменять или прекращать личные неимущественные права в пределах правоотношений интеллектуальной собственности, информационных, корпоративных, личных неимущественных правоотношений. Сделанный вывод основан на синтезе достигнутых представителями альтернативной точки зрения научных результатов. Утверждается, что способность сделок порождать, изменять или прекращать личные неимущественные права не только не исключается общими положениями действующего законодательства Украины, но и прямо предусматривается специальными нормами права.