Міжнародний і вітчизняний досвід правового захисту інтелектуальної власності в мережі Інтернет та окремі способи розкриття поліцією злочинів у цій сфері
Вантажиться...
Дата
2022
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 3 (98). – С. 217-230
Анотація
Розглянуто історію розробки міжнародних договорів щодо інтелектуальних прав
у цифровому середовищі і проблему, пов’язану з їх підписанням різними країнами
світу. Досліджено правові механізми, вжиті у країнах Заходу та в Україні задля забезпечення дотримання прав авторів у мережі Інтернет. Визначено загальний стан законодавчої бази в Україні стосовно боротьби з незаконним розповсюдженням медійного
контенту. Проведено аналіз сучасних способів ідентифікації телекомунікаційних засобів у мережі Інтернет під час проведення судової телекомунікаційної експертизи,
визначено їх основні недоліки. Запропоновано альтернативні способи ідентифікації
вказаних засобів.
The history of the development of international legislation and the conclusion of international treaties regarding the protection of intellectual property, starting with the Berne Convention on the Protection of Literary and Artistic Works, was considered. The World Convention on Copyright, the Agreement on Trade Aspects of Intellectual Property Rights, and the Copyright Agreement of the World Intellectual Property Organization were analyzed. An attempt to sign an Anti-Counterfeiting Trade Agreement was tracked. The history of the adoption of laws on the protection of intellectual property in the USA “On Combating Online Piracy” (SOPA) and “On Prevention of Real Network Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property” (PIPA) was studied. The legal framework of the EU regarding the protection of intellectual property rights on the Internet, in particular Directive No. 2019/789 of the European Parliament and the Council dated April 17, 2019, which establishes the application of the provisions of copyright and related rights to individual online broadcasts of broadcasting organizations and retransmissions of radio and television programs, and Directive No. 2019/790 of the European Parliament and the Council dated April 17, 2019 on copyright and related rights in the single digital market were concidered. The legislative framework of Ukraine aimed at protecting intellectual property rights and preventing illegal distribution of media content was analyzed, in particular the Laws of Ukraine “On Copyright and Related Rights” and “On State Support of Cinematography”. Forms of illegal distribution of media content are defined. An analysis of telecommunication means on the Internet identification methods during forensic telecommunications examination was carried out. The methods used now were considered, and their main shortcomings were described. Alternative methods of identification were proposed.
Рассмотрена история разработки международных договоров по интеллектуальным правам в цифровой среде и проблема, связанная с их подписанием разными странами мира. Исследованы правовые механизмы, принятые в странах Запада и Украине для обеспечения соблюдения прав авторов в сети Интернет. Определено общее состояние законодательной базы в Украине по борьбе с незаконным распространением медийного контента. Проведен анализ современных способов идентификации телекоммуникационных средств в сети Интернет при проведении судебной телекоммуникационной экспертизы, определены их основные недостатки. Предложены альтернативные способы идентификации указанных средств.
The history of the development of international legislation and the conclusion of international treaties regarding the protection of intellectual property, starting with the Berne Convention on the Protection of Literary and Artistic Works, was considered. The World Convention on Copyright, the Agreement on Trade Aspects of Intellectual Property Rights, and the Copyright Agreement of the World Intellectual Property Organization were analyzed. An attempt to sign an Anti-Counterfeiting Trade Agreement was tracked. The history of the adoption of laws on the protection of intellectual property in the USA “On Combating Online Piracy” (SOPA) and “On Prevention of Real Network Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property” (PIPA) was studied. The legal framework of the EU regarding the protection of intellectual property rights on the Internet, in particular Directive No. 2019/789 of the European Parliament and the Council dated April 17, 2019, which establishes the application of the provisions of copyright and related rights to individual online broadcasts of broadcasting organizations and retransmissions of radio and television programs, and Directive No. 2019/790 of the European Parliament and the Council dated April 17, 2019 on copyright and related rights in the single digital market were concidered. The legislative framework of Ukraine aimed at protecting intellectual property rights and preventing illegal distribution of media content was analyzed, in particular the Laws of Ukraine “On Copyright and Related Rights” and “On State Support of Cinematography”. Forms of illegal distribution of media content are defined. An analysis of telecommunication means on the Internet identification methods during forensic telecommunications examination was carried out. The methods used now were considered, and their main shortcomings were described. Alternative methods of identification were proposed.
Рассмотрена история разработки международных договоров по интеллектуальным правам в цифровой среде и проблема, связанная с их подписанием разными странами мира. Исследованы правовые механизмы, принятые в странах Запада и Украине для обеспечения соблюдения прав авторов в сети Интернет. Определено общее состояние законодательной базы в Украине по борьбе с незаконным распространением медийного контента. Проведен анализ современных способов идентификации телекоммуникационных средств в сети Интернет при проведении судебной телекоммуникационной экспертизы, определены их основные недостатки. Предложены альтернативные способы идентификации указанных средств.
Опис
Коршенко, В. А. Міжнародний і вітчизняний досвід правового захисту інтелектуальної власності в мережі Інтернет та окремі способи розкриття поліцією злочинів у цій сфері / Вадим Анатолійович Коршенко, Микола Володимирович Мордвинцев, Дмитро Валентинович Пашнєв // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 3 (98). – С. 217-230. - DOI: https://doi.org/10.32631/v.2022.3.20.
Ключові слова
Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, інтелектуальна власність, intellectual property, интеллектуальная собственность, захист авторських та суміжних прав, protection of copyright and related rights, защита авторских и смежных прав, незаконний медійний контент, illegal media content, незаконный медийный контент, Інтернет, Internet, Интернет, правове регулювання, legal regulation, правовое регулирование, зарубіжний досвід, foreign experience, зарубежный опыт, законодавство, legislation, законодательство, боротьба з контрафактною продукцією, fight against counterfeit products, борьба с контрафактной продукцией, судова телекомунікаційна експертиза, judicial telecommunications expertise, судебно телекоммуникационная экспертиза, Техніка. Технічні науки. Machinery. Engineering. Техника. Технические науки