Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027"
Зараз показуємо 1 - 20 з 30
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Адміністративна процесуальна норма: сучасні теоретико-правові наукові підходи(Право і суспільство. - 2017. - № 4. Ч. 1. - С. 148-152, 2014) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Стаття присвячена визначенню сутності та особливостей адміністративної процесуальної норми як первісного елементу адміністративного процесуального права України. Узагальнено сучасні теоретико-правові підходи щодо розуміння норм адміністративного процесуального права та їхніх сутнісних ознак.Документ Адміністративне процесуальне право України: питання теорії : автореф. дис.(Харків, 2018) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027; Бандурка, О. М. - науковий консультантДисертація є комплексним науковим дослідженням, присвяченим теоретико-правовій характеристиці адміністративного процесуального права як самостійної галузі права в національній правовій системі. Автором з’ясовано ступінь наукової розробленості проблеми визначення поняття та предмета адміністративного процесуального права України у правовій думці. Проаналізовано сутність та значення адміністративно-процесуальних норм, які складають окремі інститути адміністративного процесуального права, зокрема: процесуального представництва, доказів та доказування, процесуальних строків та заходів процесуального примусу. Запропоновано конкретні науково обґрунтовані пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення адміністративного процесуального законодавства, спрямовані на підвищення якості розгляду та вирішення адміністративних справ.Документ До питання про визначення сучасної системи і функцій адміністративного процесуального права як самостійної галузі права(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. – 2019. – Вип. 54. – С. 127-130, 2019) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Статтю присвячено теоретико-правовій характеристиці адміністративного процесуального права як самостійної галузі права в національній правовій системі. З'ясовано і проаналізовано функції та систему адміністративного процесуального права. Розкрито й охарактеризовано елементний склад системи адміністративного процесуального права, запропоновано сучасний науковий погляд на її внутрішній зміст.Документ Загальна характеристика заходів процесуального примусу, які застосовуються в адміністративному судочинстві(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 3. - С. 143-147, 2019) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Статтю присвячено дослідженню заходів процесуального примусу, які застосовуються адміністративним судом до порушників порядку в залі судового засідання під час розгляду та вирішення публічно-правових спорів. Автором визначено загальні засади застосування заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві та надано загальну правову характеристику особливостей застосування попередження, видалення із зали судового засідання, тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, приводу і штрафу як заходів процесуального примусу в судовому процесі.Документ Загальна характеристика інституту процесуального представництва в адміністративному судочинстві України(Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 4. - С. 148-152, 2020) Джафарова, М. В.; ; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Проаналізовано та охарактеризовано зміст системи адміністративно-процесуальних норм, спрямованих на врегулювання процесуально-представницьких правовідносин в адміністративному судочинстві України.Документ Загальні підстави застосування заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2019. – № 2. – С. 81-84, 2019) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Статтю присвячено дослідженню проблематики застосування заходів процесуального примусу в адміністративному cудочинстві з метою розкриття поняття, ознак та функціонального призначення заходів процесуального примусу під час розгляду і вирішення публічно-правових спорів, а також встановлення умов та особливостей процесуального порядку їх реалізації. Автором надано правову характеристику особливостей застосування попередження, видалення із зали судового засідання, тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, приводу і штрафу як заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві.Документ Закон України «Про Національну поліцію» : науково-практичний коментар(Харків, 2016. – 408 с., 2016) ХНУВС; Kharkiv National University of Internal Affairs; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Мельник, К. Ю.; Melnyk, K. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8960-0234; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6376-1160; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Бригадир, І. В.; Bryhadyr, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3181-3410; ResearcherID: J-7085-2016; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010; ResearcherID: I-5612-2016; Галкін, Д. В.; Halkin, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7247-1037; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; ResearcherID: I-7032-2016; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Гончаренко, І. Б.; Goncharenko, I. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0745-6081; Гончарук, В. В.; Honcharuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8157-0130; ResearcherID: J-7912-2016; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218; Завальний, М. В.; Zavalny, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4191-061X; ResearcherID: D-1788-2016; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466; Ільїна, О. В.; Ilyina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5693-5273; ResearcherID: J-7874-2016; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Качинська, М. О.; Kachynska, M. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7319-4470; Кісіль, О. Ю.; Kisil, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6323-474X; Коваленко, К. В.; Kovalenko, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2105-9664; ResearcherID: J-7803-2016; Коломоєць, Н. В.; Kolomoiets, N. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4623-610X; Колотік, А. С.; Kolotik, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1289-7172; Малиновська, Т. М.; Malynovska, T. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7713-7617; ResearcherID: I-7840-2016; Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6736-7980; ResearcherID: M-1012-2016; Небрат, О. О.; Nebrat, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2038-1467; Невядовський, В. О.; Neviadovskyi, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3107-1464; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9237-6344; Панова, О. О.; Panova, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3533-5076; Подорожній, Є. Ю.; Podorozhnii, Ye. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1677-1937; Pribytkova, N. O.; Прібиткова, Н. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7944-5712; ResearcherID: I-7026-2016; Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Святокум, І. О.; Sviatokum, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4374-5494; ResearcherID: I-7047-2016; Fedosova, O. V.; Федосова, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5577-8333; ResearcherID: I-7854-2016; Чавикіна, Т. І.; Chavykina, T. I.; Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6085-6175; Чорноус, О. В.; Chornous, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-7990; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3195-3627; Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8923-5639; ResearcherID: B-9017-2018; Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8923-5639; ResearcherID: B-9017-2018; Сокуренко, В. В. - редакторНауково-практичний коментар, підготовлений фахівцями Харківського національного університету внутрішніх справ, містить повний текст закону України «Про Національну поліцію» станом на 1 серпня 2016 року та коментарі до нього.Документ Зміст та процесуальне значення принципу гласності та відкритості адміністративного судочинства України(Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Юридичні науки. – 2014. – Вип. 1. Т. 2. – С. 99-104, 2014) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Стаття присвячена дослідженню ролі принципів гласності та відкритості адміністративного судочинства як засобу досягнення цілей адміністративного процесу та шляхи їх реалізації. На основі аналізу норм Кодексу адміністративного судочинства України визначено процесуальне значення принципів гласності та відкритості при розгляді адміністративних спорів.Документ Напрями вдосконалення норм адміністративно-процесуального законодавства, які регламентують інститут процесуального представництва в адміністративному судочинстві України(Право і суспільство. – 2019. – № 2. – С. 114-119, 2019) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Cтаттю присвячено визначенню сутності та змісту адміністративно-процесуальних норм, які становлять самостійний інститут процесуального представництва в адміністративному судочинстві України. Узагальнюються функції інституту процесуального представництва в адміністративному судочинстві й окреслюється сучасний стан його правового регулювання. Надаються пропозиції щодо вдосконалення організаційних та процедурних засад здійснення процесуального представництва в контексті проведення судової реформи в Україні. The article is devoted to the defnition of the essence and content of administrative and procedural norms, which constitute an independent institution of the procedural representation in the administrative proceedings of Ukraine. The principles and functions of agency within administrative judicial proceedings have been generalized; the current state of its legal regulation has been outlined. Propositions on improving the organizational and procedural principles of implementing agency in the context of judicial reform in Ukraine have been provided. Статья посвящена определению сущности и содержания административно-процессуальных норм, которые составляют самостоятельный институт процессуального представительства в административном судопроизводстве Украины. Обобщаются функции института процессуального представительства в административном судопроизводстве и определяется современное состояние его правового регулирования. Предоставляются предложения по совершенствованию организационных и процедурных принципов осуществления процессуального представительства в контексте проведения судебной реформы в Украине.Документ Нормативно-правове регулювання участі у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до адміністративного суду в інтересах інших осіб(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2021. - № 3. - С. 115-119, 2021) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Визначено місце і роль органів та осіб, яким законом надано право звертатися до адміністративного суду в інтересах інших осіб, серед інших учасників судового процесу, а також з’ясовано коло процесуальних повноважень, спираючись на нормативно-правове регулювання їх участі в судовому процесі.Документ Окремі види експертиз в адміністративному судочинстві України(Право і безпека. - 2013. - № 1 (48). - С. 57-61, 2013) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Охарактеризовано категорію «судова експертиза в адміністративному судочинстві» з урахуванням її правової природи. На основі чинного законодавства України та наукових розробок надано характеристику окремим видам експертиз в адміністративному судочинстві. Встановлено особливості призначення та проведення комплексної та комісійної експертизи в адміністративному судочинстві. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства з досліджуваних питань.Документ Органи виконавчої влади як суб`єкти адміністративно-процесуального права(Науковий вісник Ужгородського національного університету : серія: Право. – Ужгород : Видавничий дім «Гельветика», 2015. – Вип. 33. Т. 2. – С. 18–21, 2015) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027У статті розглянуто актуальні питання визначення місця органів виконавчої влади серед суб’єктів адміністративно-процесуального права. Автор розглядає роль органів виконавчої влади серед усієї сукупності адміністративно-процесуальних проваджень. Зроблено висновок про винятковість місця органів виконавчої влади в системі суб’єктів адміністративно-процесуального права.Документ Особливості суб’єктного складу адміністративних процесуальних правовідносин(Приватне та публічне право. - 2018. - № 1. - С. 77-81, 2018) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Статтю присвячено дослідженню змісту адміністративно-процесуальних правовідносин, унаслідок чого сформульовано висновки, корисні для теорії адміністративного процесуального права в цілому й адміністративно-процесуальних правовідносин зокрема. За допомогою аналізу наукових праць фахівців процесуального й інших галузей права автор розкриває зміст адміністративно-процесуальних правовідносину механізмі адміністративного процесуального регулювання. Особливу увагу приділено системоутворюючому елементу адміністративних процесуальних правовідносин - суб’єктам. Визначено специфічні ознаки адміністративних процесуальних правовідносин. Установлено, що такі ознаки безпосередньо позначаються на колі та характеристиці їхніх суб’єктів. З’ясовано, що в межах кожного виду адміністративного процесу виникають певні адміністративно-процесуальні правовідносини, які чітко окреслені правовими нормами й передбачають рекомендоване коло їхніх суб’єктів, перелік процесуальних прав і обов’язків яких передбачений законодавцем.Документ Поняття процесуального представництва: проблеми дефініції(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). Ч. 1. – С. 37-44, 2010) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Проаналізовано ряд наукових підходів до визначення змісту поняття процесуальне представництво, досліджено його правову природу, висловлено власні погляди щодо його формулювання. Some scientific approaches about the content of procedural representation concept are analyzed. Its legal nature is researched; author’s own views according its formation are expressed. Проанализированы научные подходы к содержанию понятия процессуального представительства, исследована его правовая природа, изложены собственные взгляды относительно его формулирования.Документ Поняття і структура адміністративної процесуальної правосуб’єктності(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 3 (66). – С. 137-144, 2014) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Дослідженно категорію адміністративної процесуальної правосуб’єктності, її поняття, структуру, значення та роль в адміністративному судочинстві України. Проаналізовано ряд наукових підходів щодо визначення обсягу категорії «адміністративна процесуальна правосуб’єктність», досліджено її правову природу, висловлено власні погляди щодо її формулювання. The article is devoted to the research of the category of administrative procedural legal personality, its concept, content and structure. The development of legal personality’s theory in various areas of legal science is analyzed; existing views of scientists concerning the definitions of legal capacity and legal ability are researched. Исследована категория административной процессуальной правосубъектности, её понятие, содержание, значение и роль в административном судопроизводстве Украины. Проанализирован ряд научных подходов к определению объёма категории «административная процессуальная правосубъектность», исследована её правовая природа, выражены собственные позиции к её формулировке.Документ Представництво в адміністративному судочинстві України(Форум права. – 2010. – № 2. – С. 115–120, 2010) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Визначається поняття процесуального представництва, його цілі, проводиться класифікація процесуального представництва на види, розкривається зміст та межі інституту процесуального представництва. Розглядаються особливості процесуально- правового становища представників та особливості окремих їх видів.Документ Признаки и внутреннее содержание системы административного процессуального права в современной Украине(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2018. – № 5/2 (Mai). – P. 48-52, 2018) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Статья посвящена исследованию особенностей нынешнего состояния внутреннего содержания системы административного процессуального права. Автором проанализированы новейшие научные подходы относительно понимания категории «система административного процессуального права» как самостоятельной отрасли права. В статье выражены авторские позиции к формулированию особенностей данного понятия на современном этапе своего развития. Очерчены ключевые признаки, присущие отечественной системе административного процессуального права, раскрыто его понятие и структурное содержание.Документ Принципи адміністративного процесуального права у новітніх умовах сьогодення: науково-правовий аспект(Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Юридичні науки. – 2019. – Вип. 1. – С. 54-57, 2019) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Статтю присвячено науково-теоретичному дослідженню сучасної системи принципів адміністративного процесуального права в оновлених умовах розвитку української держави, виходячи з потреб якісного забезпечення та реалізації законних прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Автором проаналізовано нормативні приписи адміністративного законодавства, положення доктрини адміністративного процесуального права щодо визначення сутності та значення основних засад, які визначають характер, побудову, соціальну спрямованість і основні властивості правового регулювання цієї галузі права, а з іншого - створюють належні організаційні та функціональні умови для реалізації адміністративно-процесуальної діяльності. Сформульовано наукові висновки з обраної тематики, корисні для теорії адміністративного процесуального права у цілому.Документ Професійна підготовка кадрів поліції у вищих навчальних закладах системи МВС України(Підготовка поліцейських в умовах реформування системи МВС України : зб. матеріалів. – Харків : ХНУВС, 2017. – C. 368-371, 2017) Цебинога, О. Ю.; Tsebinoga, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0567-5686; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027Досліджено сучасний стан і перспективи розвитку кадрового забезпечення в органах національної поліції, проаналізовано стан та сучасної правової підготовки майбутніх правоохоронців, на підставі проведеного аналізу запропоновано шляхи удосконалення правового регулювання у сфері кадрового забезпечення.Документ Процесуальні строки як гарантія здійснення ефективного адміністративного судочинства в Україні(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. – 2020. – Вип. 61, т. 1. – С. 134-137, 2020) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027У статті досліджується питання процесуальних строків у контексті своєчасного розгляду і вирішення адміністративних справ; проаналізовано внесені зміни до адміністративно-процесуального законодавства щодо інституту процесуальних строків; з’ясовується вплив розгляду справ в адміністративному суді в розумні строки на ефективність здійснення адміністративного судочинства в Україні. З’ясовано, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах нерозривно пов’язано з дотриманням строків проходження стадій адміністративного процесу і вчинення окремих процесуальних дій. Беручи до уваги, що кожна стадія адміністративного процесу складається із сукупності процесуальних дій, здійснюваних адміністративним судом і учасниками адміністративного процесу в установленому порядку, кожна процесуальна дія повинна мати тривалість, яка може бути визначена як процесуальний строк. На підставі системного аналізу адміністративно-процесуального законодавства зроблено висновок, що інститут процесуальних строків має конститутивне призначення, яке відображається в матеріально-правовому та процесуально-правовому аспектах. Досліджуються критерії розумності строків із посиланням на практику Європейського суду з прав людини. Автор, аналізуючи положення чинного процесуального законодавства щодо «розумного строку» судового розгляду, доходить висновку, що це поняття є оціночним, яке тлумачиться з огляду на критерії, вироблені Європейським судом із прав людини. Встановлено, що в процесуально-правовому значенні інститут процесуальних строків, виконуючи регулятивну, охоронну, захисну, стимулюючу, стабілізуючу і превентивну функції, сприяє забезпеченню своєчасності здійснення судового процесу, впливає на досягнення його завдань та цілей, оптимально визначає тривалість його форм, стадій, окремих процесуальних дій, що дає змогу в перспективі визначати пріоритети в напрямах удосконалення темпоральних характеристик цього виду судочинства. Акцентовано на особливостях правового регулювання процесуальних строків, які як міжгалузевий правовий інститут мають важливе значення для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення адміністративних справ із метою ефективного захисту прав, свобод чи інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин.