Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.91/.97
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/161
Переглянути
15 результатів
Результати пошуку
Документ Екзистенційний вимір злочинності: розкриваючи гуманістичні установки наукової спадщини Тетяни Андріївни Денисової(Наукові читання, присвячені пам’яті профессора Т. А. Денисової : зб. матеріалів (м. Запоріжжя, 10 берез. 2022 р.). – Запоріжжя : КПУ, 2022. – С. 279-282, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Розглянуто науковий доробок Тетяни Андріївни Денисової, розроблені нею кримінально-виконавчу й кримінально-правову парадигми покарань, їх функції та центруючу роль принципу гуманізму в їх реалізації. Представлено перелік, найменування та стислий опис окремих екзистенцій задоволення – це лише перший крок до пролиття світла з неочевидного ракурсу споглядання на гуманістичну установку наукової спадщини Т. А. Денисової, оперування якою може забезпечити вагомий приріст знання в сучасній кримінологічній доктрині.Документ Політичний антикриміналізм як доктринальна складова кримінологічної політики(Прикарпатський юридичний вісник. - 2015. - Вип. 3 (9). - С. 278-281, 2015) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Висвітлено сутність політичного антикриміналізму як парадигми інституціональної інтеграції політичної системи та системи протидії злочинності. Запропоновано її розуміння як умовно автономної доктринальної складової кримінологічної політики, яка виражається в комплексі ідей, принципів, світоглядних диспозицій щодо політики, що забезпечують науково обґрунтовану зорієнтованість її інститутів на досягання загальносоціальних цілей кримінально-превентивного значення. Відстоюється думка, що в діяльності політичних акторів політичний антикриміналізм проявляється як ідеологія-рух, утілювана на рівні державного управління та громадянської активності у сфері політичних взаємодій.Документ Характеристика основних правових та політико-кон’юнктурних факторів політичної злочинності в Україні(Юридичний науковий електронний журнал. - 2018. - № 5. - С. 177-180, 2018) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Надано кримінологічний аналіз основних правових та політико-кон’юнктурних факторів політичної злочинності в Україні. Обґрунтовано криміногенний характер невідповідності ціннісної основи правового імперативу у різних груп населення, державах. Наголошено на криміногенній ролі прогалин у регулюванні лобістської діяльності, кримінологічного супроводження правотворчого процесу, порядку формування виборчих списків партій, а також порядку верифікації, ідентифікації текстів законопроектів. Акцентовано увагу на криміногенності впливу організованих злочинних угруповань на політичний процес. The article is devoted to criminological analysis of legal and political-conjunctural factors of political crime in Ukraine. It substantiates principal elements of the mechanism of crimogenic determination triggered by: a) discrepancy between legal imperative and values in the sphere of public interest of a certain, conditionally considerable part of state population; b) discrepancy between value basis of legal imperative of one state and ideological principles of legal regulation of the other state. The article emphasizes criminogenic role of lacunas in regulation of lobbying, criminological support of law-making process, the procedure of the formation party electoral lists, as well as the procedure of verification, identification of texts of bill, put to a vote at the session of the Verkhovna Rada of Ukraine and texts of laws, signed by the Speaker of the parliament and sent forthe signature ofthe President of Ukraine. The article ascertains that character and intensity of political-conjunctural factors of political crime depend on a number of factors: a) existence of objective preconditions for destabilization of social-political situation (deterioration of economical, social, ecological problems etc.); b) quantity and financial potential of political opposition, their strategic and tactic objectives, orientation, links (economical, political) with foreign subjects - states, organizations, corporations etc.; c) the level of political and general culture of bureaucratic (including political and economical) elite, its links with organized criminal groups; d) the level of public political culture; e) the state of functional efficiency of law enforcement organs. The article emphasizes criminogenic significance of the impact of organized criminal groups on political process. It ascertains that politi-cal-conjunctural and criminal-conjunctural correlation of state (in a certain historical period) and local elites has a substantive influence on the character, directions and forms of such impact. The article substantiates that the factors of establishing, nourishing of separatist movement are expedited by the tendencies of preserving or establishing (redistribution) of criminal impact on certain territories under the threat of its elimination in novel conditions or at list substantial change of its configuration in favour of other subjects. Представлен криминологический анализ основных правовых и политико-конъюнктурных факторов политической преступности в Украине. Обоснован криминогенный характер несоответствия ценностной основы правового императива в разных группах населения, государствах. Отмечена криминогенная роль пробелов в регулировании лоббистской деятельности, криминологического сопровождения правотворческого процесса, порядка формирования избирательных списков партий, а также порядка верификации, идентификации текстов законопроектов. Акцентировано внимание на криминогенности влияния организованных преступных группировок на политический процесс.Документ Traumastudies у фокусі кримінологічного аналізу (український контекст)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 13-31, 2020) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Описано теоретичні передумови кримінологічного дослідження колективних травм. Охарактеризовані природа і типи колективних травм. Виявлено, описані і пояснені витіснені та фальсифіковані (заміщені), діалогічні і консолідуючі властивості колективних травм. Доведено їх зв'язок з відтворенням явища ресентимента, фронтірной злочинності та злочинів ненависті. Відстоюється думка про те, що подібні властивості використовуються в психотехніках сугестій і маніпуляції масовою свідомістю.Документ Фронтир як категорія кримінологічного дискурсу(Архів кримінології та судових наук. - 2020. - № 1. - С. 98-108, 2020) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Конвергенція тенденцій глобалізації та глокалізації у розвитку світу загалом та різного масштабу соціальних груп у межах окремих держав, зокрема, подальша фрагментація та капсуляція наративів, дискурсивних систем актуалізує кримінологічну проблематику фронтирів. Мета статті полягає у виявленні, описі й поясненні змісту категорії «фронтир» як елементу кримінологічного дискурсу. Установлено, що фронтири є зонами соціокультурного зіткнення, активної взаємодії контроверсійних цивілізаційних зразків із претензійністю на домінування, експансію та захист. Ці позиції та установки соціальної діяльності часто реалізуються у кримінальних формах, що ставить на порядок денний питання про вивчення сутності фронтирної злочинності, розробку заходів зниження факторів її детермінації, зокрема ресентименту.Документ Злочинність і час: онтологія і метафізика кримінологічного аналізу(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – Спец. вип. – С.144-154, 2019) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794У кримінологічних дослідженнях варто розрізняти час фізичний і соціальний, а також мати на увазі, що: а) соціальний час – це місце (часовий вимір) відтворення колективних ідентичностей у сюжетних комбінаціях наративів; б) соціальний простір є багатовимірним у сенсі множинності часових вимірів, які розгортаються у єдиному фізичному часо-просторі та змінюють його; в) злочинність породжується як усередині окремих часових вимірів, як результат внутрішніх протиріч (непорозумінь у буквальному значенні), так і внаслідок міжчасових конфліктів. It is offered to distinguish in criminological studies, between physical and social time, and also to take into account that: a) social time is the place (time dimension) of the reproduction of collective identities in narratives’ meaningful compositions; b) social space is multidimensional in the sense of the multiplicity of time dimensions that unfold in a single physical time-space and change it, c) crime is generated both within certain time dimensions, as a result of internal contradictions (misunderstandings in the literal sense), and as a result of intertemporal conflicts. В криминологических исследованиях предложено различать время физическое и социальное, а также учитывать, что: а) социальное время - это место (временное измерение) воспроизведения коллективных идентичностей в сюжетных композициях нарративов; б) социальное пространство является многомерным в смысле множественности временных измерений, которые разворачиваются в едином физическом времени-пространстве и изменяют его, в) преступность порождается как внутри отдельных временных измерений, как результат внутренних противоречий (недоразумений в буквальном смысле), так и вследствие межвременных конфликтов.Документ Механізм нормативно-правової детермінації злочинності(Право і безпека. - 2012. - № 4 (46). - С. 173-179, 2012) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794На основі аналізу динамічних та статичних компонентів правової системи та особливостей криміногенної детермінації зроблено висновок про існування двох відповідних типів нормативно-правової детермінації злочинності. Встановлено кримінологічно значущу кореляцію між відповідністю правових інновацій соціальним традиціям та злочинністю, а також юридико-технічними особливостями нормативно-правових актів і можливістю зловживання ними з метою вчинення злочинів.Документ Дискурсивно-перцептивні механізми детермінації злочинності (Закінчення)(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – № 1 (20). – С. 99-107, 2019) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Виділено й охарактеризовано два типи дискурсивно-перцептивних механізмів детермінації злочинності: інтроспективний та інтерактивний. Перший розвивається у носіїв елементів візуальної культури. Унаслідок укорінення фонетико-алфавітних перцептивних матриць, домінуючою у системі пізнання виявляється інтроспекція, що формує такі девіантогенні чинники: переважаюча сукцесивність психічного відображення, індивідуалізованість соціальних акторів, знижені емпатія та субсидіарна відповідальність. У підґрунті інтерактивного механізму – залучення суб’єкта до сфери акустичних вербально-силових полів, зниження ступеня індивідуалізованості, стимуляція колективістських патернів.Документ Дискурсивно-перцептивні механізми детермінації злочинності (Початок)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2018. - № 2 (19). - С. 176-186, 2018) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Виділено та охарактеризовано два типи дискурсивно-перцептивних механізмів детермінації злочинності: інтроспективний та інтерактивний. Перший розвивається у носії елементів візуальної культури. Унаслідок укорінення фонетикоалфавітних перцептивних матриць домінуючою у системі пізнання виявляється інтроспекція, що формує такі девіантогенні чинники: переважаюча сукцесивність психічного відображення, індивідуалізованість соціальних акторів, знижені емпатія й субсидіарна відповідальність. У підґрунті інтерактивного механізму лежить залучення суб’єкта до сфери акустичних вербально-силових полів, зниження ступеня індивідуалізованості, стимуляція колективістських патернів.Документ Криминогенность политики: сущность и системные проявления(Legea si viata = Закон и Жизнь: междунар. науч.-практ. журн. – 2016. – № 3/2 (Martie). – P. 50-53, 2016) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Статья посвящена анализу криминогенности политики как её свойству воспроизводить политическую преступность и факторы детерминации общей преступности (политические криминогенные факторы). Данное свойство описывается через признаки и проявления системных дисфункций политики. Среди последних акцентируется внимание на криминогенно сти деформаций политической организации общества, политических отношений, политических принципов и норм, средств политической коммуникации, политического сознания и культуры. Отстаивается мнение, что политическое сознание и культура играют основополагающую роль в формировании и функционировании всей политической системы. На этом основании их дисфункции имеют наиболее криминогенное значение.