Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.8
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/127
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Публікація Правові підстави забезпечення безпеки засуджених колаборантів та державних зрадників(Актуальні питання у сучасній науці. – 2024. – № 4 (22). – С. 721-730, 2024) Салаєва, К. А.; Salaieva, K. A.; Салаєва Карина АнатоліївнаСтаття досліджує проблему забезпечення безпеки засуджених колаборантів та державних зрадників в установах виконання покарань. В контексті зростання кількості випадків колабораційної діяльності та державної зради в країні, виникає необхідність у розробці ефективних стратегій для забезпечення безпеки цих категорій ув’язнених. Стаття аналізує підходи до роздільного тримання колаборантів та державних зрадників від інших засуджених, а також розглядаєв плив цього заходу на загальний порядок в установах виконання покарання та на безпеку суспільства. Ефективне забезпечення безпеки засуджених колаборантів та державних зрадників є метою запобігання можливих негативних наслідків для суспільства та забезпечення реабілітації та ресоціалізації цих осіб. Крім того, для зниження можливості конфліктів, забезпечення безпеки всіх учасників процесу виконання покарання в установах позбавлення волі та уникнення політичних та інших впливів, важливо строго дотримуватися вимог законодавства. Зазначається, що основою для вжиття заходів забезпечення безпеки засуджених колаборантів та державних зрадників є наявність достовірних даних про загрозу їхньому життю та здоров’ю. Рішення про застосування таких заходів приймається відповідно до компетенції відповідальних органів, які мають повноваження на прийняття таких рішень. Також несвоєчасне вжиття заходів із забезпечення безпеки осіб, які перебувають в установах виконання покарань, або бездіяльність працівників органів та установ кримінально-виконавчої системи може призвести до притягнення посадових осіб до дисциплінарної або кримінальної відповідальності. Висновок статті вказує на важливість ефективного захисту цих осіб для запобігання негативним наслідкам, а також продовження роботи у напрямку створення спеціальних установ виконання покарань для тримання колаборантів та державних зрадників.Документ Проблеми виконання покарання у виді позбавлення волі в слідчих ізоляторах України(Наукові читання, присвячені пам’яті профессора Т. А. Денисової : зб. матеріалів (м. Запоріжжя, 10 берез. 2022 р.). – Запоріжжя : КПУ, 2022. – С. 128-131, 2022) Денисов, С. Ф.; Denysov, S. F.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1218-0016; Заїка, Д. Є.; Zaika, D. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1300-3492Визначено, що слідчий ізолятор є не лише установою виконання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а й установою виконання покарань для більше ніж 6 тис. осіб. При цьому, попри останні спроби модернізації, медичне та соціально-побутове забезпечення все ще перебуває на незадовільному рівні, активно поширюється кримінальна субкультура, ідеологія залякування, акти фізичного насильства. Працівники установ нехтують проведенням соціально-виховної роботи, проходить «взаємозараження» засуджених, що сприяє посиленню їх суспільної небезпечності й відновленню злочинної поведінки в майбутньому.Документ Деякі особливості професійно-технічного навчання засуджених до позбавлення волі(Актуальні питання теорії та практики в галузі права, освіти, соціальних та поведінкових наук – 2022: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 10 черв. 2022 р.). – Чернігів: Акад. ДПтС, 2022. – С. 128-131, 2022) Боднар, І. В.; Bodnar, I. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878У тезах доповіді розглянуто особливості професійно-технічного навчання засуджених до позбавлення волі.Документ Відповідність національного законодавства вимогам міжнародних стандартів щодо забезпечення права на таємницю листування та телефонних розмов відносно засуджених до позбавлення волі(Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра . - 2017. - № 1 (1). - С. 119-129, 2017) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Боднар, І. В.; Bodnar, I. V.Зазначено, що засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк значно обмежуються у своїх конституційних правах. Розглянуто питання правового забезпечення та захист діяльності, спрямованої на відновлення та підтримку соціальних зв’язків засуджених . Досліджено стан імплементації національних стандартів у галузі захисту прав засуджених в національне кримінально-виконавче законодавство України щодо таємниці листування та телефонних розмов стосовно засуджених до позбавлення волі.Документ Класифікація гарантій прав громадян, засуджених до позбавлення волі в Україні(Наше право. – 2020. - № 3. – С. 163-170, 2020) Почанська, О. С.; Pochanska, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3953-8660Визначено поняття «юридичні гарантії». Встановлено можливі критерії для класифікації організаційно-правових гарантій прав і свобод громадян. Проаналізовано зміст основних видів організаційно-правових гарантій прав і свобод громадян, засуджених до позбавлення волі в Україні.Документ Основні тенденції розвитку законодавства, що регулює питання забезпечення прав громадян, засуджених до позбавлення волі в Україні(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2018. – Вип. 2. – С. 35-42, 2018) Почанська, О. С.; Pochanska, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3953-8660Окреслено основні етапи реформування національного законодавства з питань регулювання правового статусу громадян, засуджених до позбавлення волі. Визначено основні тенденції розвитку національного законодавства з питань регулювання правового статусу громадян, засуджених до позбавлення волі в Україні, проаналізовано їх зміст та особливості.Документ Основні форми використання міжнародно-правових стандартів у сфері забезпечення прав осіб, засуджених до позбавлення волі в Україні(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2018. – Вип. 1, т. 2. – С. 166-172, 2018) Почанська, О. С.; Pochanska, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3953-8660У статті визначено зміст і характерні особливості міжнародно-правових стандартів у галузі прав людини. Виділено основні форми використання міжнародно-правових норм, принципів, правил і рекомендацій, присвячених правовому статусу осіб, засуджених до позбавлення волі, у національному законодавстві України, проаналізовано їх зміст.Документ Замісна підтримуюча терапія в місцях несвободи: міжнародний досвід(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 173-183, 2016) Автухов, К. А.; Байлов, А. В.; Bailov, A. V.; Avtukhov, K. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6900-1915Проаналізовано основні тенденції, що існують в зару біжних країнах щодо застосування лікування наркозалежності препаратами замісної підтримуючої терапії засуджених та ув’язнених. Розглядаються способи реалізації на практиці принципу, за яким всі ув’язнені мають право на отримання медичної допомоги, включаючи профілактичні заходи, аналогічні тим, що є доступними в громаді без дискримінації, зокрема, пов’язаної з легальним статусом чи національністю. Наголошується, що більше третини проблемних споживачів опіатів Європейського Союзу перебувають зараз на замісній підтримуючій терапії. Зроблено висновок, що метадон залишається найбільш поширеним на практиці засобом, проте зростає й використання бупренорфіну. Авторами виділяються позитивні та проблемні аспекти лікування наркозалежності засуджених та ув’язнених у різних країнах препаратами замісної підтримуючої терапії, а також робиться узагальнюючий висновок щодо існуючих процедур.Документ Кримінологічний аналіз рівня, динаміки та структури факторів призонізації(Форум права. – 2013. – № 4. – С. 287–294, 2013) Перепелиця, Д. І.; Perepelytsia, D. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5066-0726; ResearcherID: J-6767-2016Досліджено сучасний стан призонізації. Виявлено високий рівень, несприятливу динаміку та ускладнену структуру її факторів через аналіз показників діяльності виправних колоній та слідчих ізоляторів. Описано та пояснено рівень, динаміку ув’язнення, соціально-демографічну, кримінально-правову, кримінологічну структуру засуджених до позбавлення волі; рівень, динаміку та структуру пенітенціарної злочинності; кількісні показники захворюваності та смертності у виправних колоніях; рівень й динаміку ув’язнених, які перебувають на профілактичних обліках.