Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.98
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/190
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Документ Особенности выявления преступлений в сфере служебной деятельности(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 12/2 (Decembrie). – P. 102-106, 2014) Пчелина, О. В.; Pchelina, O. V.; Пчеліна, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Раскрыто содержание и направление деятельности, связанной с выявлением преступлений в сфере служебной деятельности. Автором предложено под выявлением преступлений в сфере служебной деятельности понимать упорядоченную деятельность уполномоченных органов, которая является комплексом организационных, оперативно-розыскных, гласных и негласных следственных (розыскных) мероприятий и которая направлена на установления факта совершения противоправного уголовно наказуемого деяния в сфере служебной деятельности для обеспечения его своевременного и качественного расследования.Документ Криминалистические признаки преступлений в сфере служебной деятельности(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 11/3 (Noiembrie). – P. 87-90, 2014) Пчелина, О. В.; Pchelina, O. V.; Пчеліна, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767В статье указано на необходимость выделения криминалистических признаков преступлений в сфере служебной деятельности как предпосылки формулировки определения последних, их криминалистической классификации и разработки соответствующей криминалистической методики. Освещается позиция автора относительно обусловленности признаков указанных преступлений сферой их совершения. The article indicates the need to highlight the forensic signs of crimes in the field of official activities as a prerequisite for the formulation of the definition of the latter, their forensic classification and the development of an appropriate forensic methodology. The author's position on the conditionality of the signs of these crimes by the sphere of their commission is highlighted. У статті зазначено на необхідність виділення криміналістичних ознак злочинів у сфері службової діяльності як передумови формулювання визначення останніх, їх криміналістичної класифікації і розробки відповідної криміналістичної методики. Висвітлюється позиція автора щодо обумовленості ознак зазначених злочинів сферою їх здійснення.Документ Криміналістична класифікація злочинів у сфері службової діяльності(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2014. - № 6 (Decembrie). - С. 267-271, 2015) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті з’ясовується сутність криміналістичної класифікації злочинів і її роль в упорядкуванні криміналістичних методик розслідування злочинів. Класифікація допомагає розробити практично адаптовані методики розслідування злочинів. Аналізуються підходи науковців до питання визначення критеріїв криміналістичної класифікації. Наводяться особливості кримінально-правової і кримінологічної класифікації злочинів. Визначаються класифікаційні критерії поділу злочинів. Вказується на необхідність використовувати подвійний критерій поділу - кримінально-правовий і криміналістичний. У якості критеріїв для криміналістичної класифікації визначених деліктів зазначаються такі: сфера виникнення відносин, на які посягають злочини; галузева специфіка; суб’єкт, на інтереси якого посягають конкретні злочинні діяння; різновид служби; форма вини; предмет посягання; злочинна мета; характеристики особи злочинця; способи реалізації злочинного задуму; масштаб.Документ Щодо поняття та сутності взаємодії під час розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2015. - № 1 (Februarie). - С. 167-172, 2015) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті з’ясовано сутність взаємодії шляхом аналізу існуючих наукових підходів до її трактування. Автором пропонується під взаємодією під час розслідування злочинів, у тому числі й у сфері службової діяльності, розуміти один із методів протидії злочинності, який полягає в узгодженості та поєднанні в порядку та на основі закону зусиль декількох осіб, підрозділів, органів тощо заради забезпечення оптимізації досудового розслідування кримінальних правопорушень. Виділено структурні елементи взаємодії та визначено її зміст. Автор вказує на необхідність внесення відповідних змін до кримінального процесуального законодавства України.Документ Використання спеціальних знань у галузі економіки під час розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія: Право. – 2014. – № 2(10), 2014) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті розкривається зміст поняття спеціальних знань. Обґрунтовується необхідність використання спеціальних економічних знань під час розслідування злочинів у сфері службової діяльності. Висвітлюються основні форми використання спеціальних знань у галузі економіки під час досудового розслідування окреслених злочинів.Документ Тактичні операції під час розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 3. - С. 290-294, 2017) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті аналізуються наукові підходи до виділення типових тактичних операцій для окремих видів злочинів у сфері службової діяльності. Вказується на зв’язок між тактичними завданнями розслідування та засобами їх вирішення. Наводяться тактичні операції, характерні для розслідування злочинів у сфері службової діяльності.Документ Протидія розслідуванню злочинів у сфері службової діяльності та шляхи її подолання(Молодий вчений. - 2016. - № 4 (31). - С. 628-632, 2016) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті проаналізований стан нормативної регламентації діяльності з протидії злочинам та протидії розслідуванню злочинів. Висвітлюються наукові підходи до трактування терміну «протидія розслідуванню злочинів». Запропоноване авторське визначення поняття «протидія розслідуванню злочинів у сфері службової діяльності». Наводиться перелік способів протидії виявленню та розслідуванню злочинів на стадії вчинення останніх. Акцентується увага на необхідності невідкладного реагування з боку органів досудового розслідування на протидію розслідуванню злочинів у сфері службової діяльності. Зміст же зазначеного реагування обумовлюється конкретним способом протидії.Документ Кримiналiстична характеристика злочинiв у сферi службової дiяльностi(Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. - 2016. - № 9. - С. 176-182, 2016) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті визначається роль і місце криміналістичної характеристики злочинів у сфері службової діяльності. Серед елементів криміналістичної характеристики злочинів у сфері службової діяльності пропонується виділяти предмет посягання, обстановку вчинення злочину, особу злочинця, способи та злочинні технології у сфері службової діяльності, сліди злочину. Кожен із названих елементів характеризується.Документ Технологічні підходи до побудови криміналістичної методики розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право. – Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – Вип. 30. Том 2. – С. 150–153, 2015) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті розкривається зміст терміна «технологія» та визначається сутність технологічного підходу до формування криміналістичних методик. Вказується на технологізацію злочинів у сфері службової діяльності та, відповідно, їх методики розслідування.