(Visegrad journal on human rights. – 2020. – № 1 (Vol. 1). – P. 54-59, 2020) Bondariev, E. M.; Бондарєв, Е. М.
Проведено порівняльний аналіз правової природи акціонерного договору з договором
про спільну діяльність і договором простого товариства. Наголошено, що сучасне цивільне
законодавство та правова наука не проводять чіткого розмежування вказаних договірних конструкцій,
що викликає певні складнощі у правозастосовній діяльності. Визначено різну правову природу акціонерного договору та договору про спільну діяльність, яке ґрунтується на: відмінності інтересів сторін цих договорів, порядку формування волі їх сторін, різній природі прав та обов’язків сторін за ними, самостійності або похідному характері таких договірних конструкцій. У свою чергу, відмінність між акціонерним договором і договором простого товариства полягає у: різній їх правовій природі, статусі осіб, які можуть бути їх сторонами, відсутності спрямованості на виникнення правовідносин за участю третіх осіб, різній меті укладення таких договорів, різному правовому режимі майна.
