Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
8 результатів
Результати пошуку
Документ Granting a compulsory license for patent rights in the context of the COVID-19 coronavirus pandemic(Pharmacologyonline. - 2021. - Vol. 2. - P. 385-397, 2021) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959; Zaitsev, O. L.; Зайцев, О. Л.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941Розглянуто особливості та правові основи застосування механізму обмеження патентних прав шляхом примусового ліцензування винаходів. Здійснено аналіз законодавства, що регулює ці відносини. Досліджено досвід ЄС щодо застосування примусового ліцензування та розглянуто перспективи України. Обґрунтовано, що в надзвичайних ситуаціях держава повинна захищати суспільні інтереси на шкоду інтересам патентовласника і може застосувати примусову ліцензію. Обов'язкове ліцензування є звичайною практикою та важливим правовим інститутом. Проаналізовано питання видачі примусової ліцензії на об'єкти патентного права згідно з положенням законодавства України. Аналіз закордонних джерел показує, що примусове ліцензування є одним із ефективних механізмів для досягнення компромісу між суспільними інтересами та власником патенту. Надано рекомендації щодо вдосконалення законодавства України.Документ Information as an object of legal regulation in Ukraine(International Journal of Computer Science and Network Security. – 2021. – Vol. 21, No 5 (May). – P. 237-242, 2021) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959; Ivanovska, A.; Gudz, T. I.; Гудзь, Т. І.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6950-6136; Marchuk, M. I.; Марчук, М. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0217-478X; Venglinskyi, O. O.; ; Tokar, A.У статті розглядаються проблемні питання визначення інформації як об’єкта приватних відносин. Визначення того, що вони є нематеріальними та неспоживаними за своєю природою, нерозривно пов’язані з конкретним матеріальним носієм, закріплені суб’єктом, який їх передає, повідомленнями та інформацією, які мають кількісні та якісні характеристики та можуть мати вантаж або іншої цінності, а в разі її незаконного використання заподіяння шкоди та моральної шкоди.Публікація Договір про публічні закупівлі з погляду приватного права(Право і безпека. - 2021. - № 1 (80). - С. 139-143, 2021) Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; Ясечко, С. В.; Iasechko, S. V.; Svitlana IasechkoУказано на шлях виникнення та закріплення в українському праві процедури публічних закупівель. Узагальнено наукові роботи, присвячені розгляду питань державних закупівель із різних галузей права України. Установлено й охарактеризовано основні концептуальні суперечності між договором про закупівлю та цивільно-правовим договором. Запропоновано основні (незмінні) умови проведення публічних закупівель за весь час існування незалежної правової системи України. Сформульовано узагальнене поняття договору про закупівлю. Здійснено критичній аналіз договору про закупівлю з погляду розуміння та істотних умов загальноцивілістичного договору.Документ Contractual relations in the information sphere(Systematic Reviews in Pharmacy, 2020) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959; Haliantych, M. K.; Skomorovsky, V. B.; Zadorozhnyi, V.; Obryvkina, O.; Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Стаття присвячена розгляду теоретичних аспектів визначення можливості укладення операцій з інформацією. Широке залучення нематеріальних активів до реального економічного обороту та поява масового ринку таких товарів у поєднанні з «вибуховим» розвитком цифрових технологій створює умови, в яких нематеріальні активи стають життєздатними. Подібний розвиток технологій, глобальна комп’ютеризація, міжнародна торгівля призвели до широкого використання інформації, яка стала одним з основних і значущих об’єктів ринку та цивільного обороту. З точки зору правової доктрини, автори аналізують особливості вчинення таких правочинів, окреслюють поняття та методології цивільно-правового регулювання таких відносин.Документ Щодо питання іміджевих прав(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 233-235, 2018) Ясечко, С. В.; Iasechko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959В тезах доповіді розглянуто іміджеві права як об'єкт цивільних прав.Документ Transactions with the personal non-property right on name(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – № 5/2 (Mai). – P. 106-110, 2015) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959В статье рассматриваются проблемные вопросы возможности совершения сделок с личным неимущественным правом на имя. В период развития общества и общественных отношений возникают новые виды гражданских отношений, требующие соответствующего правового регулирования. В юридической литературе на существование научной проблемы указывает наличие противоречий между сферами «должного», «сущего» и «знаний о сущем и должном». В целом воспринимая такой подход, автор методологически построил свое исследование в такой же последовательности (сфера «должного», «сущего» и «знаний о сущем и должном»).Документ Concerning deals aimed at accrual, alteration and termination of personal non-property goods(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2016. – № 3/3 (Martie). – P. 85-87, 2016) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959Актуальність дослідження угод з нематеріальними благами обумовлена дискусійністю питань, а саме тим, що в цивілістиці традиційною є точка зору, що угоди є регулятором зобов'язальних правовідносин. Відповідно зобов'язальні правовідносини є відносинами майнового обороту, і це дає підстави стверджувати, що в цивільному праві угода догматичного вважається регулятором тільки майнових відносин. Також вказується можливість укладання угод з об'єктами інтелектуальної власності, інформації та особистих немайнових прав.Документ Правопорождающие, правоизменяющие, правопрекращающие односторонние сделки с нематериальными благами(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2017. - № 4 (Iulie). - С. 91-94, 2017) Ясечко, С. В.; Iasechko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959В статье рассматриваются проблемные вопросы возможности совершения сделок с неимущественными благами. В период развития общества и общественных отношений возникают новые виды гражданских отношений, требующие соответствующего правового регулирования. Один из критериев классификации односторонних сделок - правовые последствия, на которые направлены действия, поэтому их разделяют на правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие. Таким образом, автор методологически построил статью по этому критерию.