Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Принципи цивільного судочинства, які забезпечують своєчасність судового захисту(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 36-39., 2019) Коханська, М. Л.; Kokhanska, M. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5613-6076Зазначено, що основний напрям у розвитку сучасного цивільного процесу більшості країн характеризується оптимальним співвідношенням процесуальної активності сторін та суду. Розглянуто принципи цивільного судочинства, які забезпечують своєчасність судового захисту.Документ Ефективність процесуальних засобів захисту права у цивільному судочинстві України: окремі аспекти розвитку(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 2. - С. 92-95, 2018) Коханська, М. Л.; Kokhanska, M. L.;У статті проводиться теоретичне дослідження окремих процесуальних засобів захисту права, які впливають на досягнення мети цивільного процесу. Здійснюється аналіз рівня імплементації українського законодавства з питань ефективності та доступності судочинства. Встановлюється вплив реалізації зазначених процесуальних засобів на виконання завдань судочинства.Документ Ефективність способів захисту прав у цивільному судочинстві(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 6. - С. 132-134, 2019) Коханська, М. Л.; Kokhanska, M. L.;Наразі судова система переживає трансформацію в Україні під впливом двох факторів – технологічного процесу та судової реформи. Метою поточних реформ є забезпечення найбільш ефективних судових процесів. Здебільшого під час оцінки ефективності правосуддя акцент робиться на оцінці самої судової влади, її доступності, оптимальності, розумності її організації, фінансування тощо. Багатовимірність цієї проблеми зумовлює необхідність вивчення такого складника, як ефективність методу захисту в цивільному процесі. Питання розуміння й визначення критеріїв встановлення ефективності методів захисту прав є актуальним та досить суперечливим. Показовими критеріями ефективності правосуддя є його доступність і прогнозованість, однак при цьому не варто забувати про мету цивільного судочинства. Цивільний процес не має бути самоціллю. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений і своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ із метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України). Суд, визначаючи у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не передбачений законом чи домовленістю, повинен виходити насамперед із позиції відсутності ефективного детермінованого способу захисту. Якщо закон або договір забезпечує ефективний спосіб захисту, необхідно застосовувати саме цей спосіб. Ефективність у такому разі – це оціночна концепція, і вже на стадії підготовчого провадження суддя повинен вирішити питання ефективності/неефективності способів захисту прав, визначених законом. Ця необхідність виникає через те, що джерелами формування предмета доказування у справі є вимоги та/або заперечення сторін, а також норми, що підлягають застосуванню. Від вимоги, яку пред’являє позивач, буде залежати судова діяльність у справі загалом та доказуванні зокрема. Ми вважаємо, що головний фактор, який повинен бути основою для оцінки ефективності способу захисту права, – це мета звернення до суду або мета захисту. У статті визначено, що кількість критеріїв оцінки ефективності методів захисту прав повинна також включати юридичну мету заявленого способу захисту (заявлену вимогу). Відмова в позові не повинна мати місце лише тому, що позов позивача про захист його прав суд вважає неефективним.Документ Общие тенденции в обеспечении эффективности гражданского судопроизводства в Украине(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2018. – № 7/2 (Iulie). – P. 60-63, 2018) Коханская, М. Л.; Kokhanska, M. L.; Коханська, М. Л.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5613-6076В статье проводится теоретическое исследование основных тенденций в обеспечении эффективности гражданского судопроизводства. Осуществляется анализ юридической литературы по исследованию понятия эффективности, содержания понятия заданий судопроизводства. Устанавливается влияние выполнения заданий судопроизводства на достижение результата судебной процессуальной деятельности. Раскрывается содержание процессуальных средств, которые могут повлиять на обеспечение эффективности правосудия по гражданским делам. Обосновано, что достижение результата в гражданском процессе в современном правовом обществе возможно и необходимо через справедливую, беспристрастную процедуру, эффективные правовые средства защиты, которые обуславливают ценностное ориентирование системы гражданского судопроизводства.