Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
13 результатів
Результати пошуку
Документ Щодо правової природи форвардних контрактів на будівництві житла(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 210-213, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289Визначено, що форвардний контракт у будівництві житла – це договір, який повинен бути в точності виконаний, на умовах, прописаних у договорі в момент укладання угоди. У договорі повинні бути чітко зафіксовані певні умови: зокрема, курс валюти, сума, яку покупець повинен сплатити забудовнику, термін виконання договору (завершення будівництва, введення в експлуатацію), технічна характеристика нерухомості (квартири). Будь-яка сторона форвардного контракту має право відмовитися від своїх зобов’язань за контрактом виключно за згодою іншої сторони контракту (або у випадках визначених законодавством України).Документ Перебудова та знесення як наслідки самочинно зведеного об’єкта нерухомості(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 196-199, 2018) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289Досліджена правова природа самочинного будівництва в контексті його негативних наслідків. Законодавець надаючи можливість і право одній особі стати власником такого об’єкту нерухомості, нівелює законодавчі приписи щодо його нормативного регулювання, тим самим відступаючи від дотримання прав та законних інтересів інших осіб. Проте, особа, яка здійснила самочинне будівництво – вчиняє незаконно.Документ Право на особисту недоторканість лікаря(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 184-187, 2021) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289Наголошено, що в громадських місцях знімати дозволено, однак, знімати лікаря під час виконання його професійних обов’язків без його попередньої згоди заборонено.Документ Содержание права собственности на объект незавершенного и самовольного строительства(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 5/2 (Mai). – P. 153-157, 2014) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289В статье исследовано содержание права собственности на объект строительства, а также произведен анализ триады полномочий собственника объекта незавершенного и самовольного строительства.Документ Передумови укладення форвардних контрактів у сфері інвестування будівництва житла(Публічне право. - 2018. - № 2 (30). - С. 221-226, 2018) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджено правову природу форвардних контрактів, описано переваги застосування форвардних контрактів в інвестиційній сфері загалом, та визначено передумови їх використання у сфері інвестування будівництва житла зокрема. Проаналізовано предмет (базовий актив) форвардного контракту та особливості його укладення.Документ Істотне порушення будівельних норм і правил як підстава скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним(Вісник Держархбудінспекції України. - 2016. - № 2. - С. 36-42, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті проведено законодавче та доктринальне дослідження істотного порушення будівельних норм і правил, які є підставою для скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним будівництвом, а також з’ясовано ступінь допустимого порушення для можливого збереження самовільно зведеного або реконструйованого об’єкта нерухомості. recognition of the object by the unauthorizedДокумент Страхування фінансових ризиків у контексті інвестиційних договорів на будівництво житла: необхідність чи забаганка?(Мала енциклопедія нотаріуса. – 2016. – № 2(86). – С. 92-97, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджено правову природу інвестиційного договору на будівництво житла та правовий статус управителя, інвестора та забудовника, визначено рівень законодавчого врегулювання відносин між ними. Описано основні чинники інвестиційних ризиків у сфері будівництва та шляхи їх мінімізації.Документ Судові протиріччя застосування інституту набувальної давності до самочинного будівництва(Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. - 2017. - № 1. - С. 18-22, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджується правова природа набувальної давності як спосіб визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва. На підставі матеріалів судової практики аналізуються умови застосування набувальної давності до об’єктів будівництва, а також з’ясовується можливість її застосування в контексті об’єктів самочинного будівництва.Документ Доречність використання законодавцем понять «знецінення» та «зміна призначення об’єктів» у контексті критеріїв віднесення об’єктів будівництва до нерухомості(Мала енциклопедія нотаріуса. – 2016. – № 6. – С. 123-129, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті проаналізовано критерії віднесення майна до нерухомого, зокрема досліджено зв’язок земельної ділянки з об’єктом будівництва, здійснено етимологічне тлумачення понять знецінення та знос, проведено їх співвідношення як економічної та правової категорій. Надано визначення зміни призначення об’єкта будівництва, а також досліджено якісні та функціональні властивості нерухомого майна.Документ «Будівельна амністія» самочинного будівництва, чи позасудовий порядок його легалізації(Мала енциклопедія нотаріуса. - 2016. - № 5 (89). - С. 182-188, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджено спеціальний порядок набуття права власності на самочинно збудований об’єкт будівництва – судовий, та позасудовий – адміністративний. Описано пільгові умови та законодавчі обмеження для набуття права власності на самочинне будівництво. Визначено обов’язкові складові, дотримання яких забезпечить успішну легалізацію самочинно створеного об’єкта будівництва.