Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 3 з 3
  • Ескіз
    Документ
    Порушення критеріїв добросовісності та розумності як підстава відповідальності членів органів підприємницьких товариств
    (Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (м. Харків, 4 лют. 2022 р.). – Харків: Право, 2022. - С. 201-206, 2022) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.
    Підкреслено, що необхідність використання таких оціночних понять, як «розумність» і «добросовісність», при характеристиці обов’язків членів органів підприємницьких товариств пояснюється відсутністю в українському цивільному праві напрацьованої доктрини фідуціарних відносин в рамках корпоративних правових зв’язків.
  • Ескіз
    Документ
    Вина юридичної особи: сучасний етап вивчення
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 248 - 251, 2018) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538
    Зазначено, що цивільно-правова відповідальність суб’єкта, в т. ч. і юридичної особи, настає за умови існування сукупності обставин (підстав, умов), що отримали назву складу цивільного правопорушення. У складі останнього вина є одним із елементів необхідних для покладення цивільно-правової відповідальності, якщо інше не передбачено законом.
  • Ескіз
    Документ
    Вина юридичної особи: сучасний стан учення
    (Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 1. - С. 160-164, 2020) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538
    У статті розглядаються питання вини юридичної особи як елемента складу цивільного правопорушення. Сучасний стан цивілістичної доктрини дозволяє усі висловлені погляди щодо розуміння вини звести до психологічної та поведінкової теорій. Вина юридичної особи як суб’єкта цивільної відповідальності може проявлятися у формі: вини її органів; вини її учасників; вини її працівників чи посадових осіб, які не є органами юридичної особи і виконують свої трудові функції.