Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
6 результатів
Результати пошуку
Публікація Сутність та місце корпоративної відповідальності в системі юридичної відповідальності(Право.ua. - 2024. - № 3. - С. 171-178, 2024) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; Жорнокуй Валентина ГригорівнаУ поданій до обговорення статті проведено аналіз питань, пов’язаних зі з’ясування сутності та місця корпоративної відповідальності в системі юридичної відповідальності. Зроблено наголос, що така відповідальність є самостійним видом цивільно-правової відповідальності, порівняно із загальновизнаними різновидами останньої – договірною та деліктною відповідальністю. Доведено, що корпоративній відповідальності притаманні загальні ознаки юридичної відповідальності в цілому і цивільно-правової відповідальності зокрема. Аргументовано, що корпоративна відповідальність – це самостійний вид цивільно-правової відповідальності за порушення прав учасників корпоративних відносин та/або невиконання (неналежне виконання) ними корпоративних обов’язків, встановлених нормами корпоративного законодавства, статуту або корпоративного договору.Документ Порушення критеріїв добросовісності та розумності як підстава відповідальності членів органів підприємницьких товариств(Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (м. Харків, 4 лют. 2022 р.). – Харків: Право, 2022. - С. 201-206, 2022) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.Підкреслено, що необхідність використання таких оціночних понять, як «розумність» і «добросовісність», при характеристиці обов’язків членів органів підприємницьких товариств пояснюється відсутністю в українському цивільному праві напрацьованої доктрини фідуціарних відносин в рамках корпоративних правових зв’язків.Публікація Роль третьої особи у визнанні недійсним правочину, укладеного з перевищенням повноважень органом або особою, що здійснює функції органу підприємницького товариства(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 185-190, 2023) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; Жорнокуй Валентина ГригорівнаВстановлено, що однією із найпоширеніших категорій корпоративних спорів є спори про визнання недійсними правочинів, вчинених органами та особами, що здійснюють функції органів підприємницьких товариств, із перевищенням їхніх повноважень. Їх сутність зводиться до того, що керівник виконавчого органу, у випадках передбачених законодавством, не отримавши згоду загальних зборів чи наглядової ради (за її наявності), відчужив майно (активи) товариства на користь третіх осіб на умовах, не вигідних для товариства.Публікація Окремі питання функціонування акціонерних товариств за новим Законом України «Про акціонерні товариства»(Актуальні питання фінансової безпеки : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 27 берез. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 125-129, 2023) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; Жорнокуй Валентина ГригорівнаВизначено, що новий Закон України «Про акціонерні товариства» спрямований на вдосконалення та подальшу гармонізацію законодавства про акціонерні товариства шляхом: запровадження механізму проведення загальних зборів із застосуванням електронного голосування; приведення ряду його норм у відповідність до законодавства ЄС; надання можливості запровадження в акціонерних товариствах однорівневої структури управління товариством; врегулювання питання відповідальності посадових осіб акціонерного товариства.Документ Вина юридичної особи: сучасний етап вивчення(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 248 - 251, 2018) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538Зазначено, що цивільно-правова відповідальність суб’єкта, в т. ч. і юридичної особи, настає за умови існування сукупності обставин (підстав, умов), що отримали назву складу цивільного правопорушення. У складі останнього вина є одним із елементів необхідних для покладення цивільно-правової відповідальності, якщо інше не передбачено законом.Документ Вина юридичної особи: сучасний стан учення(Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 1. - С. 160-164, 2020) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538У статті розглядаються питання вини юридичної особи як елемента складу цивільного правопорушення. Сучасний стан цивілістичної доктрини дозволяє усі висловлені погляди щодо розуміння вини звести до психологічної та поведінкової теорій. Вина юридичної особи як суб’єкта цивільної відповідальності може проявлятися у формі: вини її органів; вини її учасників; вини її працівників чи посадових осіб, які не є органами юридичної особи і виконують свої трудові функції.