(Нове українське право. – 2023. – Вип. 5. – С. 12-18, 2023) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.
У статті проведено аналіз переваг та недоліків застосування концепцій абсолютного
та обмеженого юрисдикційного імунітетів держави в рамках публічних та приватних відносин. Дослідження вказаних різновидів державних імунітетів здійснене у контексті обґрунтування обмеження юрисдикційного імунітету РФ щодо шкоди, завданої фізичним та юридичним особам в Україні внаслідок збройної агресії.
Увага акцентована на тому, що держава не має права посилатися на судовий імунітет
у справах, пов’язаних із завданням шкоди здоров’ю, життю та майну, якщо така шкода
повністю або частково завдана на території держави суду та якщо особа, яка завдала шкоду,
у цей час перебувала на території держави суду. Обстоюється думка, що сучасні реалії міжнародного публічного та приватного життя свідчать про тенденції до чіткого обмеження застосування концепції абсолютного імунітету держави
виключно межами публічних представницьких відносин (призначенням дипломатичних делегацій, відкриттям консульств тощо).
