Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Публікація Фраудаторний правочин як право на зло(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 24 трав. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 278-282, 2024) Гофельд, Г. С.; Hofeld, H. S.; Ганна ГофельдВизначено, що фраудаторний правочин завжди має наслідком шкоду. Конструкція такого правочину специфічна, важливі обставини вчиненого правочину, момент його укладання, усвідомлене бажання ненастання небажаного наслідку, зловживання довірою кредитора, особливість контрагента або сторони у вчиненому «фіктивному» правовідношенні, можливість визнання такого правочину недійсним.Публікація Деякі аспекти зловживання приватними правами при реалізації суб'єктивного права(Роль та місце правоохоронних органів у розбудові демократичної правової держави: матеріали XV міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 22 берез. 2023 р.). – Одеса: ОДУВС, 2023. – С. 278-281, 2023) Гуртова, К. М.; Hurtova , K. M.; Ксенія ГуртоваВизначено, що зловживання правом є специфічним видом юридично значимої поведінки суб’єкта права, що наносить шкоду учасникам суспільних відносин.Документ Фраудаторний правочин: проблеми визначення поняття та застосування в сучасному цивільному праві України(Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 11. - С. 177-182, 2023) Ольшевський, І. О.; Olshevskyi, I. O.Визначено окремі складові поняття фраудаторного правочину та характерних ознак у національному та іноземному законодавстві, а також перспективи удосконалення поняття у сфері визнання правочинів недійсними. Виявлено критерії принципу добросовісності на деяких прикладах іноземного законодавства та наявності обов’язкового елементу завдання шкоди. Сформульовано поняття фраудаторного правочину та визначено основні характерні ознаки таких правочинів. Фраудаторний правочин – це правочин, сторона якого (зазвичай боржник), зловживаючи правом, діє недобросовісно, виключно з метою уникнення виконання боргового зобов’язання та завдання шкоди кредитору, що може бути визнано судом недійсним за позовом особи, право якої порушено. Обґрунтовано необхідність закріплення поняття фраудаторного правочину в законодавстві України для формування єдиного підходу до визначення поняття фраудаторного правочину. Надано пропозиції щодо подальшого розвитку поняття фраударторного правочину з метою подальшого вдосконалення останнього.Документ Зловживання корпоративними правами у сфері виплати дивідендів(Наше право. - 2013. - № 9. - С. 146-151, 2013) Пашутіна, В. Ю.; Pashutina, V. Yu.Стаття присвячена проблемним питанням зловживання корпоративними правами у сфері виплати дивідендів. Визначено форми зловживання правом у сфері виплати дивідендів як з боку акціонерного товариства, так і акціонера. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства у сфері виплати дивідендів. The article is devoted to problematic issues of abuse of corporate rights in the field of dividends payment. Forms of abuse of rights in the field of dividends payment by the company and shareholder are determined. Proposals to improve the existing legislation in the field of dividends payment are made. Статья посвящена проблемным вопросам злоупотребления корпоративными правами в сфере выплаты дивидендов. Определены формы злоупотребления правом в сфере выплаты дивидендов как со стороны акционерного общества, так и акционера. Внесены предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере выплаты дивидендов.Документ Межі здійснення права на інформацію про стан свого здоров’я(Право і суспільство. - 2017. - № 2, ч. 1. - С. 45-50, 2017) Ходєєва, Н. В.; Khodeeva, N. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6154-6854Статтю присвячено дослідженню проблемних питань стосовно особливостей визначення меж здійснення права на інформацію про стан свого здоров’я та особливостей їх встановлення. Також вагому увагу приділено визначенню індивідуальних та загальних меж здійснення права на інформацію про стан свого здоров’я.